Qmar, Hmmm... zatem wychodzi na to, że zygota, płód, niemowlka- ŻYJE. NIe wnika nawet KOnstytucja w to, czy to coś myśli i ma fale mózgowe czy nie. Tylko czy żyje. Żcyie jest przede wszystkim funkcją bilogiczną. Zatem przechodzimy w strone bycia żywym. A człowieczeństwo jest już później, prawda?

Źródło - Kiosk.onet.pl / Wojna o in vitro

Wg mnie trzeba to uznac za bardzo zdecydowaną postawę i zarazem ingerencją kościoła. Co o niej sądzicie?

z zapłodnieniem in vitro jest taki problem,że przy okazji ginie kilka embrionów i tylko jeden zostanie zaimpantowany w macicy...
Ale tak ogólnie jestem-ZA, to duża szansa dla małżeństw, które z różnych powodów nie mogą mieć własnych dzieci- oczywiście najlepiej jeśli ":materiał" (czytaj lemniki ) pochodzą od partnera, męża a nie od jakiegoś tam dawcy-tego raczej nie akceptuje..

Ekolog, Alternatywą uznawaną za kościół jest... po prostu adopcja. Może tak teraz postawic pytanie - adopcja czy in vitro?