http://www.rmf.fm/fakty/?id=125692

Ukamieniowali i utopili...
6 ludzi na jednego małego niedźwiadka...

Z tego co widzimy na zdjęciu, to ten niedźwiadek wcale nie był aż taki mały.

Nie wiem jak to jest w przypadku takiego młodego nieźdwiedzia, ale dorosły wilczur z całą pewnością potrafi zagrozić życiu człowieka. Niedźwiedzie to przy tym zwierzęta dużo bardziej niebezpieczne niż psy. Na pewno nie są to miłe i przyjazne człowiekowi misie, jak - odnoszę takie wrażenie - sugeruje to artykuł ze strony rmf.fm.

No więc co ustalą to się dopiero okaże. Równie dobrze może się okazać, że jednak zabicie niedźwiedzia było koniecznością. Poza tym to turyści zostali zaatakowani. W takiej sytuacji człowiek rozumuje troszeczkę inaczej niż siedząc sobie wygodnie za komputerem i czytając doniesienia prasowe.

moim zdaniem to wina turystów jak sie nie umieją zachować. Przecież to oni byli w środowisku misia jak nie chcą mieć problemów niech siedzą w hałupie na du**e a nie niszczą i tak ginący gatunek. Jakby przyszedł do ich domu to bym może i ich poparł ale to oni weszli na jego terytorium mogli bardziej uważać albo szybciej uciekać.
SZKODA MISIA!! XP

6 dorosłego ludu kontra jeden niedźwiedź wielkosci większego psa ?

Czyli sam po ukamieniowaniu wskoczył sobie do potoku ?

W każdym razie zobaczymy jak to było...

Jakieś draństwo z tym zatłuczeniem tego miśka... Zmasakrowali go, a nie zabili. Co prawda misiek zginął, ale... bo ja wiem... strach pomyślec, co to niektórzy ludzie wymyślą, by skrzywdzić zwierzę...

Dodam jeszcze, że jak dla mnie - a widziałem dużejgo miśka i małego, chociaż trochę większego niż tego na zdjęciu w zoo - to taki stworek jest dużo groźniejszy niż PIES...

kto jest bez winy niech wezmie kamien i pier**lnie sie nim w łeb - tych ludzi to pozamykac na 2 lata i kary duze !

Będąc tego roku w Tatrach stwierdziłem że głupota "turystów" (głównie tych niedzielnych) nie zna granic. W tym wypadku skłaniam sie także do takie sądu, chociaż to ustali policja i ewentualnie prokuratura.
Na pewno trudno pisać z perspektywy wygodnego fotela przed monitorem, trudno porównać realną sytuacje z tym co się czytało w rożnych książkach przygodowych, a niedźwiedzia widziałem tylko raz w Dolinie Gąsienicowej na tych wakacjach.

Ja skłaniam się do tego że to turyści zawinili... ale nie jesteśmy wszechwiedzący

Właśnie oglądałem Wiadomości, mówili o niedźwiedziu.

Wszystko wskazuje na to, że na długości 70 m były porozrzucane bułki przez turystów, by zwabić niedźwiadka. Leśniczy wypowiadał się, że takiego niedźwiedzia to nawet kijem możnaby przegonić.
Niedźwiedź napewno był głodny bo zima zaskoczyłą tego roku. Ze śladów na śniegu nie wynika, żeby to był atak, raczej sobie spacerował. Lekarze badający "poszkodowanych" też maja wątpliwości czy małe otarcia i zadrapania to wynik ataku niedźwiadka.

Węszę tutaj głupotę turystów.

Edit by Gothka - zdublowana treść posta.

moim zdaniem to też wina turystów

przyjedzie jeden z drugim powiedzmy z takiej "warszawy" i wydaje im się że wszystkie rozumy pozjadali bo są z "warszawy" wielcy panowie

większość wypadków powodowana jest przez nieostrożność i głupotę ludzką

ludzie naoglądają się misia kolargola, gumisiów, misia uszatka, kubusia puchatka i innych bajek , potem idą w plener i chcą takiego pogłaskać/przytulić tragedia gotowa!

też uważam że to wina turystow. Człowieka stawia sie na szczycie piramidy istot inteligentnych a nie rozumie on że dzikie zwierzęta kierują się instyktem i jak są głodne to im wisi czy zjedzą kanapke, kanarka czy człowieka. Człowiek powinien być ostrożny a nie zwalać winę na Bogu ducha winne zwierzęta które po prostu są jakie są i to dla nich jest normalne. To ludzka głupota nic więcej. :/ szkoda zwierzaka :/

Tak czytam niektóre wypowiedzi i zastanawiam się, czy aby na pewno jednak macie rację. I akurat nie piszę tylko o tym konkretnym przypadku.

A kto powiedział, że człowiek nie ma prawa do obcowania z naturą? Nie odbierajmy ludziom możliwości obrony przed dzikimi zwierzętami. Owszem, turyści bardzo często są głupi, często nie zdają sobie sprawy z realnego zagrożenia. No dobrze, ale mimo wszystko jeśli idzie o wybór między turystami, którzy postąpili głupio, a teraz muszą się bronić, a dzikim zwierzęciem, któremu napatoczył się smakowity kąsek w postaci człowieka i dla którego - jak ktoś słusznie zauważył - zjeść człowieka, sarnę, zająca czy kanapkę to jedno i to samo, to ja wybieram jednak życie turystów - ludzi.

Proszę? Że jak? Kto bez winy niech co zrobi? I dlaczego akurat ten bez winy? Bo zrozumiałbym, że ten winny, to jeszcze może...

owszem, jak już chodzi o życie ludzkie to SzalonyMściciel, masz racje, broni się je w pierwszej kolejności. Ale czy musieli misia zabijać? mogli go ogłuszuć i zwiewać ile sił a nie dobijać. Sadyści czy co?!

Ja nie bronie obcowania z naturą bo to jest wręcz wskazane ale niech człowiek to robi z głową bo od tego ją ma! jesteśmy homo sapiens - człowiek MYŚLĄCY i to już od wieków! kiedyś zwierzęta rządziły i miały władzę, teraz mamy ją my, więc korzystajmy z naszej władzy i rozumku jak należy a nie zachowujmy sie jak bezmuzgie Yeti, bo skonczymy jako obiad!

Niech turyści myślą bo to nie boli... :/

Zaatakowali małego niedźwiadka, bo miał im niby zrobić krzywdę. Ciekawe jaką ?? On nie był za wielki i chyba nic poważnego by im nie zrobił. Nawet jeżeli się przestraszyli to mogli do delikatnie ogłuszyć i później dać nogę, ale zabijać?? Mam tylko nadzieję, że to nie byli ludzie, którzy mówili o tym jak bardzo kochają zwierzęta, zwłaszcza te futerkowe :/