Źródło - Onet.PL Wiadomości

Hoho... kupa szmalu... i co ciekawe obie te firmy mają dziąłac samodzielnie i Google Video się też utrzyma. Hmm... nie wiem, czy tak będzie i coś mi się zdaje, ze za jakiś czas czeka nas Google Tube albo coś w tym stylu. Za taką kase nie można się rozdwajać

Chyba, ze ma to związek z jakimiś innymi opodatkowaniami

Nie bardzo ma to sens. Albo kupuje się konkurenta żeby połączyć firmy i znaczyć coś więcej na rynku, albo żeby go wyeliminować. Obie witryny utrzymują się głównie z reklam, więc czemu miałyby ze sobą konkurować o reklamodawców skoro mają wspólnego właściciela?

USA uzależnia wstąpienie Rosji do WTO, od zamknięcia serwerów i stron WWW z nielegalnie rozpowszechnianymi plikami MP3. Google kupił za ponad 1,6 mld dolarów serwis YouTube, który zawiera sporo materiałów wideo opublikowanych bez zgody właścicieli praw autorskich. Ciekawe posuniecie ukazujace pewien paradoks
Jest to największa transakcja w ośmioletniej historii koncernu.
YouTube swoją popularność - 43% udziału w rynku swiatowym- zawdzięcza w dużej mierze tolerowaniu zamieszczania przez użytkowników materiałów naruszających prawa własności intelektualnej, głównie dużych koncernów medialnych i fonograficznych. Serwis usuwa jedynie materiały pornograficzne. Rezultatem takiej polityki jest ogromna popularność serwisu - liczba oglądanych plików wideo sięga 100 milionów dziennie. Jest to ogromny potencjal wedlug mnie. Google wprawdzie posiada swój własny serwis z klipami wideo, ale wobec ostrzejszej polityki w zakresie ochrony praw autorskich serwis ten znajduje się na szarym końcu - udział w rynku 6%-.

Nikt jeszcze nie pozwał YouTube za tolerowanie łamania praw autorskich, bo za firmą nie stał żaden bogaty inwestor, który ewentualnie mógłby zapłacić grubą kwotę w ramach odszkodowania, albo ugody. Teraz sytuacja sie zmienila, czekamy na kroki i pierwsze pozwy do sądu

Przed Google stoi wyzwanie w postaci "legalizacji" YouTube. Materiały zamieszczone bez zgody właścicieli praw autorskich możnaby usunąć z serwisu, ale drastycznie obniżyłoby to jego oglądalność i udział w rynku. Zamiast cenzurować przejęty serwis Google stara się dojść do porozumienia z wytwórniami fonograficznymi. Na kilka godzin przed ogłoszeniem akwizycji firma poinformowała o podpisaniu umów z Warner Music i Sony BMG dotyczących dystrybucji teledysków. Mam nadzieje ze ustabilizuje to rynek video i pozwoli na rozwoj Polskich odpowiednikow

Wiedze oparlem na podstawie biznesnet.pl

moment moment... gdzies na płycie miałem jakiś filmik... teraz świat zobaczy "przedpokój" moich sąsiadów :->

No my mamy swoją wrzutę i fotosik. Jest jeszcze brukowcowo-faktowo-superExpressowy SMOG. Hmmm... na pewno niekeidy własność prywatna na tym cierpi, ale gdyby to było zupełnie niezależne - to by się dało upchnać do wolności prasy. Ale serwery za free stać nie będą. Są reklamy, jest obrót gotówką - są podatki i opłaty i abonamenty

Maciej - Fakt, dla mnie to aż dziwne, że YouTube nie zamknęli w jakimś pierdźlu na Korsyce... Ale teraz... Google... heh Się zobaczy...

Nikt jeszcze nie pozwał YouTube za tolerowanie łamania praw autorskich, bo za firmą nie stał żaden bogaty inwestor, który ewentualnie mógłby zapłacić grubą kwotę w ramach odszkodowania, albo ugody. Teraz sytuacja sie zmienila, czekamy na kroki i pierwsze pozwy do sądu

Słuszna uwaga. Rzeczywiście, pewnie prawnicy ostrzą już sobie zęby na spory udział w odszkodowaniach.

onet.pl

No tak bogaty inwestor , mozliwe wysokie wygrane

Ale raczej stawial bym na umowy i kompromisy za duzy udzial w rynku zeby podjac walke z YouTube

Hmmmm... ale ponadto chyba jeszcze gdy ktoś stwierdzi, ze materiał jest zamieszczony w sposób niezgodny z prawem - bo robią to użytkownicy, to YYouTube powinien zapewne w peirwszej kolejności zostać wezwany do usunięcia szkody, czyli do usunięcia materiału wideo.

Takie portale biorą tylko ograniczoną odpowiedzialność za to, co nadsyłają uzytkownicy. I np. nie wiem, czy nie mają w regulaminach czegoś takiego, że materiał leży u nich jakiś czas, który jest wymagany dla sprawdzenia legalności nagrania. Tak to jest z materiałami pornograficznymi, które istnieją jakiś czas w YouTube, a póxniej są zdejmowane.

Hmmm

YouTube zdobylo taki ogromny rynek wlasnie dzieki nie zgodnym do konca z prawem plikom, nikt sie tym nie zajmowal dla tego mozna bylo ogladac taki duzy zasob materialow.

Jeśli coś nie jest zabronione, jest dozwolne?

Hmmmmmmm... to może dlatego nie doszło do połączenia tak na serio?? YouTube będzie ponosił odpowiedzialnośc, ale kontrolę będzie miało nad nim Google?

Dynastia normalnie :564: