Źródło - The Times & Kiosk.Onet.PL

Przycztałem ten dośc krótki artykuł i tak się zastanowiłem - kogo kraje europejskie do siebie wpuszczają? Ludzi chętnych pracy i zarobku, ale niechętnych kulturze? łasych na euro ale przeciwnych ich 'producentom'? Najprościej mówiąc - obłuda.

Nie jestem kobietą, ale mogę sobie tylko wyobrazić, jakbym się czuł nawet będąc mężczyzną postawionym w takiej sytuacji. Okropnie i beznadziejnie.

Temat dziewictwa i cnory przedślubnej był już u nas poruszany na Forum. Ale co sądzicie o sztucznym przywracaniu stanu 'nietkniętego'? Czy to na pewno ma sens? W tym artykule mowa jest akurat o fundametalizmie islamskim, ale przecież w Europie także i europejki chca sobie wykonać zabieg przywracający 'cnotę'.

Czy to ma jakiś sens? I czemu to służy, skoro sprowadza się to i tak do czynności 'technicznej', bo raz stracona cnota jest na zawsze stracona. I jeszcze dodam - dlaczego tak mało mówi się tutaj o... mężczyźnie, który jakby nie patrzeć - jest tu również winny?

Pozdro.

Uważam, że skoro dla ismalistów temat błony dziewiczej jest aż tak istotony i doprowadza do taak duzych skrajności, to ma to sesn, ale w Arabii ....
Jeśli chodzi o Europę, jestem zdecydowanie przeciw. Kraje europejskie nie mają aż tak konserwatywnych poglądach, więc nie widze sensu, aby takie praktyki uskteczniać. Mija sie to według mnie z celem. Ludzie mają swoje rozsądki, wiedzą komu ufać, komu zawierzyć i co tu ukrywać, z kim sie przespać, czy decydować się na ten KROK....

Jak dla mnie jest to conajmniej dziwny a już na pewno niepoważny argument...

ale wiecie dla nich religia jest ta wazna ze nie ma zadnego ale . Musi byc dziewica i koniec , w afrykanskich plemionachj mimo ze jest zakazane nadal wycina sie kawałki przyrodzen zenskich - taka jest tradycja

Padlinka, właśnie dlatego oscyluję za tym, żeby jednak islamskie ludy wprowadziły tego typu operacje i zabiegi, natomiast jesli chodzi o europejskie państwa, rzecz ta przechodzi wszelkie pojęcie i jest dla mnie czymś niezrozmiałym i niedopuszczalnym.

Padlinka, ziomalka, No i to się zaczyna łączyć - Europa przyjmuje sporo imigrantów... I zaczynają się takie problemy, że taki 'muslim' wymaga czegoś od swojej kobiety ale w sumie rzuciłby kamieniem i w rodowitą Brytyjkę...

ziomalka,

dokładnie - dla mnie to rzecz, że tak powiem DZIWNA, bo przecież 'dziewctwa' kobiety ne da się odtworzyć, bo wydaje mi się, że dziewictwo to coś więcej niż tylko błona...

sorki, ale dla mnie to jedna wielka głupota :!:

Trudno się z tym nie zgodzić. Ale kobiety, które się na to decydują raczej mają na względzie coź innego, niż własne poczucie... "czystości cielesnej", czy jak to by tam nazwać. Przeważnie obawiają się ostracyzmu religijnego, czy fanatycznego, bo jak świat światem istnieje coś takiego jak pożądanie itp. i tego uniknąć trudno. Z tym że w krajach islamskich czy prawosławnych rządzi mężczyzna, a jemu nikt nie zarzuci i empirycznie raczej nie udowodni, że się zabawiał zanim zawarł związek małżeński. A to raczej pewne, że kobietom takie "wyskoki" zdarzają się rzadziej, choćby ze strachu przed... Ale cóż, tak to wygląda.

Z drugiej strony - czytałam kiedyś artykuł o klinikach, które robią zabiegi odtworzenia błony dziewiczej i są kobiety, które robią to dla siebie. Mi samej trudno to zrozumieć i znaleźć w tym jakiś sens. Jednak jest to tylko operacja plastyczna i równie dobrze można ją zrównać z korekcją nosa.

Tak czy tak, mam to raczej głęboko w tyle. Jedyne co mnie martwi, to te względy religijne. Z tym się nie zgadzam, jak z tym wycinaniem łechtaczek, jak pisała Padlinka.


Ps. Pani Jenna Jameson to się nawet pochwaliła swoją "operacją między nogami" Ale ona to chyba leczniczo to robiła :wow:

levi', napisał:

Odtworzyć można tylko błonę, ale nic więcej.
Jak podaje Vikipedia:

Widzę niewielu facetów chce zabrać głos w tej dyskusji, przynajmniej z Levim reprezentujemy męską częśc populacji, u której trudno doszukać się wyraźnych fizycznych znaków... utraty cnoty.

siss, Z racji tego, że to co jeszcze napsiała Gothka - niekoniecznie utrata tej fizycznej części ciała MUSI oznaczać stratę wianka. Niektóre kobiety... nie mają takiej błony od urodzenia, utraciły ją w wyniku zabiegu chirurgicznego (leczenie jakiegoś schorzenia)... zatem jak dla mnie to dośc wyraźne, że niektóre religie są zacofane - bo jak zrównac kobietę, która nie spała z mężczyzną i nie ma błony dziewiczej z taką, co miała killku mężczyzn ale u niej nadal są ślady błony? :O

Z tego co pamiętam - doszczętnie ślady 'dziewictwa' usuwa dopiero PORÓD. I jako facet musze powiedzieć, że wg mnie i tak prawdziwa cnota leży w człowieku - czy się komuś już kiedyś oddał, czy tez nie. A tego po ciele nie widać. U nikogo.

Falkhor, levi', :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: i dobrze ze cos mowicie bo jeszcze troche i bym pomyslala ze to tylko problem kobiet

hmmm nom w pewnym sensie masz rację...
...np ja jak bym się dowiedział, że moja dziewczyna/żona/przyjaciółka poddała się takiemu zabiegowi, to chyba moja reakcja nie byłaby zbyt miła :!: poprostu nie toleruje takich rzeczy...

levi', w sumie jakbym się JA dowiedział, że moja kobieta musiałą sobei coś takiego zrobić, bo by ją w wiosce zarzucili gradem kamieni, to bym chyba nie był dla niej jakiś niemiły.

Falkhor, a czy Ty bys chcial tak kilka razy pozbawic dzwictwa swoja dziewczyna zone czy kogo tam bedziesz mial w swoim zyciu? mnie trafia jak slysze faceta ktory szczyci sie tym ze nie wiadomo jak wiele dziewczyn pozbawil cnoty chetnie bym mu odciela to i owo skoto pierwszy raz dziewczyny jest dla niego tylko trofeum

jako kobieta moge powiedziec ze to bardzo wazne z kim dziewczyna bedzie miala swoj pierwszy raz - to wcale nie musi byc wtedy takie straszne i nie musi tez byc po slubie (to inny temat)

wspolcuzje tym wszystkim kobietom ktorym islamce groza kamieniem a sami (chlopy) bzykaja co popadnie i pod parasolem zeby allah nie widzial :/

Skoro islamscy mężczyźni ustalili wg religii [bo przecież "kobieta nie ma nic do powiedzenia"], że kobieta ma być nietknięta aż do nocy poślubnej, to czemu pozbawiają swoje kobiety dziewictwa przed ślubem, a potem one muszą ten zabieg robić? Dlaczego mężczyźni są tak mało konsekwentni w tej kwestii? :O
Mnie się wydaje absurdalna sytuacja, w której mężczyzna śpi ze swoją narzeczoną, a potem "tradycja" zmusza ją do odtworzenia błony, bo inaczej ów narzeczony nie będzie chciał jej za żonę. Przecież to głupie. :wht:

Gothka =), Noooo to tak troche nei do końca chyba było:

widać tutaj, że facetom tam odpowiada (i jest to niepomiernie mniejsz przewinienie) gdy facet posiądzie kobietę przed ślubem. ALe jak już kobieta się odda - to całe zło spada na nią...

Hmmm... ciekawe, kto w tych wioskach ustala, że kobieta JEST lub NIE JEST dziewicą? Koszmar musza przeżywać te dziewczyny, u których błony praktycznie nie ma, a nigdy z nikim jej nie 'straciły'...