ostatni zlot "na 4 łapy" czarnorzeki .... zawodnicy pięknie walczą, a za plecami ......na lekkiej trawce .....właściciele "terenuuufek" kręcą bączki "co by auto po dach w błocie" :/

dziwne to. a wystarczy pojeździc po lesie i samo sie zabłoci (wiem z autopsji) .... Falkorze. podpisije się pod Twoim tekstem.

Morkulf, W pewnym miejscu łańcuta widziałem gościa w owym SUVie, który jechał prostą droga, ale mocno zabłoconą na takim gazie, aby jak najbardziej się ochlapać. W sumie patrzyłem, to autko było czyste, ale przejechał przez błotko, osyfił się noooo i... pojechał na miasto. Normalnie... parodia chyba Inna scenka - pod naszym łańcuckiem MDKiem. Gość zajeżdża po córkę na plac - i którędy wjeżdża? Oczywiście przez chodnik i podwójny zeskok, który odgradza parking MDKu od chodnika. Fajnie owy pajac podskakiwał sobie w tym aucie, bo nawet na rzut mojego laickiego oka nie dopasował prędkości ani trochę do rzeczywistej możliwości pokonania tej przeszkoda w sposób bezstresowy. Być może na jego zachowanie wpłynęło kilka kobiet, które akurat szły chodnikiem... Ech. jak już córeczka wsiadła do wehikułu - wyjechał normalnie

Jazdą w lesie np. w taką pogodę jak teraz - to murowane obłocenie, nawet rowerem, proszę mi wierzyć Masakrowanie terenówki w takim terenie to nic złego - po to w sumie jest, aby człowiek przy jej pomocy pokonywał różne przeszkody. Ale stosowanie wozu do takiej pozerki... Śmiać się chce :564:

A tu poniżej - coś, co nawet by mi sie podobało Wersja lekko terenowa wg mnie, ale dobra dla rodzinki lub małej firmy

2007 Audi Q7 4.2 Sport Utility
Fotos from - LINK - Automotive.com

jako istota z gruntu ...dziwna, lubię takie warunki .... ale bez telefonu sie nie ruszam, i co jakiś wiekszy kamsztor kołacze mi we łbie ..."kto mnie sciągnie jak coś urwe " hahaha

Jesli terenówka to przede wszystkim lekka, jak najmniej elektroniki lub nawet wcale tylko mechanika. Suzuki vitara z lat 90 - leciutkie mało pali choć benzyniak, przejedzie praktycznie wszędzie. Hummer też fajne auto ale ciut za ciężkie. Ewentualnie Toyota Land Cruiser, ale ta z pierwszych lat produkcji czyli lata 80 - sama mechanika. A poza tym jeśli czasem oglądacie jakieś wiadomości ze świata lub filmy przyrodnicze to sami zobaczycie że w większości przypadków używane są Toyoty

I niemiła informacja dla potencjalnych użytkowników terenówek

Nowiny24.pl

O ciężarówkach to wiedziałem ale że mogą również zarządać tego od właścicieli terenówek, to nowość. Tylko jak zachowywały by się owe "miejsko-terenowe" pojazdy w naprawdę trudnych warunkach?

grzenio, Looknąłem jakąś godizne temu na ten artykuł. No masakra Nie dość, ze zabiorą auto, to jeszcze musisz robić za kierowcę. Ech...

Nie ma się temu co dziwić bo tak mówi Art. 200 Ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2002, nr 21 poz. 205) gdzie mowa jesto rzeczach ruchomych a więc nawet może być to rower

pablo, Ech, to to ja wiem, ale dziwne to, ze tak zaakcentowali fakt konfiskaty meinia terenowego ze szczególnym uwzględnieniem pojazdów dzipo-podobnych A MÓJ ROWER!???!?!?!? O nie!

gdzie mowa jesto rzeczach ruchomych a więc nawet może być to rower

pablo, nie strasz Falkhora, bo go przyprawiasz o siwe włosy!!! Terenówki biorą razem z kierowcami, to rowery też mogą, i będzie musiał Falk pędzić rowerkiem pomiędzy wybuchającymi minami lub szrapnelami aby dostarczyć bardzo ważny meldunek

grzenio, :lol-above:

To ja wiem, ze w czasie wyższej konieczności rower również moga mi zabrać tudzież zlecić przewóz przez pole minowe jakiegoś ważnego meldunku (np. Ogórki się skończyły. prosimy o nastepne lub inną zagrychę) :lol-sweat:

Poza tym kurcze. To jest genialny pomysł Po co obciążac podatników pośrednio jakimis akcyzami, jak można wprost literą prawa wyciągnać od nich środki na prowadzenia działań. jakiego typu - to oczywiście tajemnica państwowa :nerd:

Ale tu nie chodzi o konfiskatę lecz o tzw wypożyczenie

Ja go nie straszę tylko czytając te ustawę nie ma tam wymienionych pojazdów a jest nazwa środki transportu czyli nawet wspomniany rower :lmao:

pablo, Wypożyczenie mienia w czasie wojny to fakt, nie konfiskata, ale hmmm... zabranie Bo wątpię jakoś, żeby sprzęt wrócił w stanie, w jakim go wzięto. Pewnie dostaniesz jakieś odszkodowanie albo pojazd zastępczy, jak będziesz miał farta

Pewnie dostaniesz jakieś odszkodowanie albo pojazd zastępczy, jak będziesz miał farta

No właśnie. Wiadomo jak trudno od skarbu państwa uzyskac jakiekolwiek odszkodowanie. Nie mówiąc już o firmach ubezpieczeniowych, które wprost w umowach zapisują że nie odpowiadają za szkody wywołane kataklizmami i warunkami wojennymi.

A właśnie również do sytuacji katastrof naturalnych pojazdy mogą zostać "wypożyczone". Przeliczniki do odszkodowań mogą mocno zaskoczyć tych którzy myślą że w razie utraty lub uszkodzenia odzyskają wartość pojazdu. Rządowi rachmistrzowie są bardzo zdolni, co pokazała ustawa o dopłatach do kredytów mieszkaniowych.

grzenio, Mnie to właśnie ciekawi Że w salonie auto jest warte 60.000 złotych, a jak przychodzi do kataklizmu i po katakliźmie, to auto nadal nowe ma być wg tych rachmitrzów warte... 15.000? Czy oni coś liczyć nie umieją, czy też sprzedawcy aut liczą w czwórnasób? :nerd:

Obawiam się że nawet owych 15 tys. byś nie uzyskał. Suma jaką wynosiła wartość pojazdu nie jest prawdopodobnie brana pod uwagę, a jest wyznaczona pewna kwota. tak mi się wydaje. Bo w czasie ewentualnej wojny nikt nie będzie liczył twojego mienia tylko ważne jest dobro wspólne uppyeyes: