Źródło - Wiadomości Onet.pl

Czy słuszna jest tendencja do numerowania Rzeczypospolitych?

Dla historyków jasne jest sformułowanie I RP, II RP, no nawet może i III RP, ale chyba z historycznego punktu widzenia - jest to termin młody, ale już przyjęty w opracowaniach (np. Antoni Dudek - Pierwsze lata III Rzeczypospolitej, 2002). Przy dojściu do władzy braci Kaczyńskich i PiSu mówiło się - to koniec III RP, nastanie nowa IV RP. Teraz gdy jest Tusk - już padają słowa numerujące kolejne 'wcielenie' polskiego państwa, czyli RP nr V.

Bartoszewski określił to wprost jako niegodziwość, lekkomyśłnośc i arogancję. Nie jest trudno go zrozumieć, biorąc pod uwagę bagaż jego doświadczeń i stwierdzenie, że co mają o tym myśleć ludzie, którzy walczyli 'nie za numerki'? Wg mnie - szufladkowanie rozdziałów życia naszego państwa musi mieć charakter hitoryczny, a tak szybkie numerowanie jej dziejów jest co najwyżej UMOWNE, używane w historii jako nauce, dziedzinie wiedzy, a nie jako oręż polityczny...

Numeracja prowadzi też do zbyt dużych uproszczeń - III RP to ta ekipa, IV to ta, a teraz V, nowa. Przecież można mówic o kadencjach Sejmu.

Z drugiej całkiem strony - może to jest odruch naturalny? Chętnie przecież także w życiu osobistym odcinamy si np. od złych wspomnień, mówi się, że to zamknięty rozdział w moim życiu. Czy słusznie stosować taki sam zabieg względem kraju?

hmmm formalnie to mamy dalej tą nieszczęsną III RP, bo tak jest zapisane w konstytucji...ale mam nadzieję, że PO w swoich rządach będzie starać się tworzyć IV, a nie wspierać III RP...

Jak dla mie to jest ciągle tama sama, III RP i jeszcze bardzo długo będzie. Może, gdy zmienimy się w monarchię to wtedy coś przeszkoczy

Falkhor,

może was teraz zaskoczę, ale mi tam zawsze się najbardziej monarchia podobała - jasny system =D to jest to :!:

a tak na serio - to może warto byłoby nieco zmienić konstytucję coś a'la 4 RP :?: - wiecie, taki symbol nowoczesnej polski... :]

Na ewentualną IV RP potrzeba czasu, i powinien być wyraźny powód, np zmina ustroju itp. aby to zrobić. Narazie wciąż tkwimy w III RP, i póki Polska naprawde nie ruszy do przodu, nie ma co myśleć o zmianie konstytucji w tym zakresie.

Avalanche,

i dlatego wiele zależy od PO - czy będzie chciało budować nowy system, czy wspierać ten, który tak dławił nasz kraj przez ostatnie dziesiątki lat...

Dla mnie to jak mówiłem - cały czas III RP. I to umotywowana historycznie, bo powiem szczerze - Rzeczypospolita jest JEDNA, ale te przedziały I II i III - to po prostu podział historii, a nie państwa i narodu.

Żeby mówić już o IV RP - to wg mnie nikt jeszcze nie wypracował takiej zmiany, abysmy mogli mówic faktycznie o NOWEJ rzeczywistości.

Falkhor,

dzisiaj nasze zajęcia na uczelni poszły właśnie w kierunku rozumowania 4 RP - wykładowca powiedział nam, że stanowczo popiera taką inicjatywę, ale będzie ona odzwierciedlona w realu dopiero po jakiś 10-15 latach, bo dopiero wtedy nasz naród zacznie dostrzegać wartości i wpływy, które teraz "chciało/chce" się wypracować...
...a to, czy taka RP powstanie zależy TYLKO od nas - młodych :!: ja się podpisuję pod takim projektem :!:

levi',

Być może dopiero w takim czasie coś się wydarzy, abyśmy mogli powiedziec, ze faktycznie IV RP zaczęła się albo od rządów Kaczyńskich, albo od rządów PO, albo... noooo, może nagle porwie nas PSL? Za wcześnie, by tytułować się 'IV RP'.