Avalanche,

no i wracając do tematu, to masz poglądy konserwatywne tak jak ja i PiS...czasem słyszę głosy, że konserwatysta to człowiek zacofany hmmm - ja nazwę to inaczej NIE OTWARTY jeśli chodzi o takie rzeczy jak np w/w związki homo


a co rozłamu w PiSie, to nie wydaje mi się, ażeby doszło do jaiejś większej zapaści - (jak to określił Falk) PiS się zadławił - ale to normalna reakcja na przegrane wybory...a ci, którzy rzyczą PiSowi rozpadu niestety troszkę się rozczarują :lmao: - ZAPEWNIAM

levi', Owe zadłąwienei się przyjdzie z czasem, gdy 'neiwierni' odejdą z PiS. Nie sądze, aby Kaczyński stosował jakieś weksle, dlatego całkiem możliwe, ze ZANIM Tusk powoła swój rząd, to jeszcze kilka osób przecieknie z PiS do PO. To juz konkretna walka podjazdowa.

Mówicie o konserwatyzmie... i o liberalizmie. To ja jestem centrum

Rozłam w PiS stał się faktem przecież. Zbuntowali się niektórzy, choćby Dorn, który przecież był nazywany swego czasu trzecim bliźniakiem.

Słyszałem gdzieś, że kto niby ma zamiar odejść z PiS, automatycznie traci mandat poselski - niezbyt zachęcające, ale niesprawdzone ;]

Mówicie o konserwatyzmie... i o liberalizmie. To ja jestem centrum

Ale te dwie rzeczy się wcale nie wykluczają - można być liberalnym w gospodarce i konserwatywnym w poglądach :]

Avalanche,

Też o tym słyszałam, połowie PiS-u podpisywali chyba jakies papierki w tej sprawie. Więc sprawa odejścia z tej partii nie będzie taka prosta

Avalanche,

To nie jest jakiś cud. każdy moze odejśc ze swej partii i przestac być posłem. CO innego, gdy wexmie go inna partia. Wtedy partia, z której się odeszło, nie ma nic do gadania. Można by prawnie zakwestionowac nawet lojalkę.

Falkhor,

i to mnie w tym wszystkim śmieszy najbardziej :hihi: : mówią, że PiS to samo bagno, a bez zastanowienia przychylają się do ich ludzi... :lmao:
terelka,

zrezygnowanie z wiceprzewodniczącego partii jest rozłamem :?: hmmm ciężko to tak nazwać...
...Rokita też odszedł z PO - ale tego rozłamem nie nazwano...
Avalanche,

ooo a to jakaś nowość :O kto tak powiedział :?: Gazeta Wyborcza :?: :lmao:
w stwierdzeniu J.Kaczyńskiego z oddaniem mandatu chodziło o to, że ktoś kto kategorycznie nie zgadza się ze statusem partii to poprostu nie powinien w tej partii być - proste...
terelka,

złożono ślubowanie, że zgadza dana osoba zgadza się z programem i systemem panującym w partii - a to nie to samo co lojalka moi kochani =D

Nawet lojalka moze byc zakwestionowana. Poseł nie musi być 'dożywotnio' w danej partii. Może z niej odejść i przejśc do innej. Wtedy można się go czepiać, że zmienił partię, ale nie żądać, aby wypadł z Sejmu. Ponadto lojalkę łatwo złamać 'okolicznościami, o których się nei wiedziało w chwili podpisywania'

Falkhor,

zgadzam się :!: nikogo nie można za3mać w partii...ale jestem zdania, że jeśli ktoś jest w partii, z której programem się nie zgadza to poprostu powinien odejść...
...a co do lojalki (jeśli mowa o PiSie) to lojalki nie było - zgoda programowa to nie lojalka.