Przydrożne drzewa

[ziomalka]

lukascompl napisał(a):Ale tak postepują nieudani kierowcy na drogach, a nie drzewa- ja rozumiem że wielu nienawidzi przyrody, ale powinni raczej nienawidzieć głupoli za kierownicą

Taaaa :sweet: już nie badz taki dobrutki dla przyrody, kazdy z nas ją nieświadomie nawet niszczy i jakoś nie ma wyrzutów sumienia, Ty stajesz ostro w obronie drzew - poniekad Cię rozumiem, ale jednak oscyluję za scinaniem drzew a to dlatego, żeby uniknąć groznych wypadków. A głupoli nie wykorzenisz z polskich dróg.

[terelka]

ziomalka,

Cytat:A głupoli nie wykorzenisz z polskich dróg.

I często przez tych głupoli giną inni, niewinni ludzi, którzy chcąc ratować swoje życie często muszą skręcić w bok, uderzając w drzewo... niestety ale tak bywa, np. gdy jakiś kierowca wyprzedza na trzeciego gdzie widoczność wynosi zero...

[lukascompl]

terelka napisał(a):np. gdy jakiś kierowca wyprzedza na trzeciego gdzie widoczność wynosi zero...

To wtedy łamie surowe prawo drogowe- i ca to ciężko zapłaci- chociażby za spowodowanie śmierci na drodze idzie się na ciężkie i długie lata do więzienia :eek:

[terelka]

lukascompl, chodzi mi o to, że tacy kierowcy łamią przepisy ale też narażają innych uczestników ruchu, którzy niestety często chcąc ratować się przed zderzeniem czołowym muszą skręcić w bok, i uderzają w przydrożne drzewo. Śmierć na miejscu.

[lukascompl]

terelka napisał(a):którzy niestety często chcąc ratować się przed zderzeniem czołowym muszą skręcić w bok, i uderzają w przydrożne drzewo. Śmierć na miejscu.

No tak, nieszczescia chodzą po ludziach, ale za taką śmierć dużo się płaci- sprawca ma nie tylko na sumieniu zmarłych ale także surowe wyroki, nie mówiąc o biednym drzewie.

[Zuziaaa]

lukascompl napisał(a):sprawca ma nie tylko na sumieniu zmarłych ale także surowe wyroki, nie mówiąc o biednym drzewie.

akurat drzewem to on sie najmniej przejmuje, jesli wogole sie przejmuje :/

[terelka]

lukascompl,

Cytat:No tak, nieszczescia chodzą po ludziach, ale za taką śmierć dużo się płaci- sprawca ma nie tylko na sumieniu zmarłych ale także surowe wyroki, nie mówiąc o biednym drzewie.

A można tego uniknąć... mam nadzieje, że w XXI wieku nikt nie sadzi już drzew przy drogach.

[ziomalka]

Zuziaaa napisał(a):akurat drzewem to on sie najmniej przejmuje, jesli wogole sie przejmuje :/

Drzewo - tez istota, ale myślę, ze ludziom chodzi bardziej o bezpieczeństwo ich samych , naszego gatunku. Natura na tym cierpiała, cierpi i cierpieć będzie, niestety, oby coraz mniej.

[lukascompl]

terelka napisał(a):A można tego uniknąć...

O tak trzeba wyeliminować kretynów z naszych ulic- stop idiotom, alkoholikom, niezrównoważonym i innym metom społecznym na ulicach wszelkich miast i wsi i odludzi :eek:

[ziomalka]

lukascompl napisał(a):O tak trzeba wyeliminować kretynów z naszych ulic- stop idiotom, alkoholikom, niezrównoważonym i innym metom społecznym na ulicach wszelkich miast i wsi i odludzi :eek:

Zycze powodzenia - to jest walka z wiatrakami, ale może Ci się uda Przepraszamy, tylko zarejestrowani uzytkownicy mogą oglądać zdjecia na NFM. Zapraszamy do rejestracji

[lukascompl]

ziomalka napisał(a):to jest walka z wiatrakami, ale może Ci się uda

Wszystkim nas się to uda zrobić- niech na forum każdy się wypowie czy walczyć z nimi czy z drzewami-które łatwo zniszczyć dla ludzkiej przyjemnosci i wygody

[Bake]

dlatego trzeba budowąc drogi takie które wybaczą błędy kierowców i jednym z rozsądnych wyjść jest wycinka drzew (oczywiście KONIECZNIE trzeba posadzić w lesie, parku z 2-3 drzewa na miejsce 1 wyciętego)

[Megg]

Ehh znowu zaczynają się kłótnie... :/

Problemem były np. drzewa na drodze Łańcut - Leżajsk < tej głównej >
Gdyż kładąc nową warstwę (całkiem sporą) powiększono też rowy a więc konieczne było wycięcie wielu drzew. Pamiętam widok przed i teraz. Wielka szkoda że trzeba było wyciąć tyle pięknych drzew, ale to było potrzebne.droga jest teraz bespieczniejsza.

[Falkhor]

Bake,

Cytat:wycinka drzew (oczywiście KONIECZNIE trzeba posadzić w lesie, parku z 2-3 drzewa na miejsce 1 wyciętego)

Ech :/ To fakt, zalesiać trzeba, ale ja tak sobie teraz przeczytałem ten temat i takie coś powiem:

W Polsce w wielu miejscach zmieniono by drogi na bezpiczniejsze. BO: bezpieczna droga powinna tak wyglądać - chodnik, rów, poręcz w miejscach niebezpiecnzych, jezdnia. Drzewa - dopiero za chodnikiem lub między chodnikiem a rowem. Dlaczego? Bo tak jest bezpieczniej, estetyczniej i praktyczniej. Drzewa są na prawdę potrzebne przy drogach - dają cień, osłaniają od wiatru, w zimie niekiedy - są jedynym znakiem wskazującym położenie drogi (zasypanej sniegiem).

Niestety, u nas poszerzanie dróg do horror. W Łańcucie w kilku miejscach dawno by już poszerzono jezdnię, ale właściciele działek za nic nie przesuną płotów. W Leżajsku znowuż - miasto chciało kupić kawałek kamienicy, aby ją wyburzyć i poszerzyć strasznie wąski przejazd, ale nie dało rady.

[Bake]

Cytat:http://polskalokalna.pl/wiadomosci/dolno...cem,955084

i co ? Przepraszamy, tylko zarejestrowani uzytkownicy mogą oglądać zdjecia na NFM. Zapraszamy do rejestracji

[ Dodano: 2007-08-03, 16:09 ]

Cytat:http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci...zne,954713

i znowu... włączcie obejrzyjcie, z góry mówie ze drastyczne... gdyby był tam rów zyli by dalej....

[ Dodano: 2007-08-03, 16:10 ]
widzicie tą krew na siedzeniach... przerażające...