To było dziwne posiedzenie, od samego początku zaczepki i nieporozumienia...z jednej sprony brak konkretów rządu, a z drugiej konsekwentne pokazywanie wyższości przez prezydenta...

treść "rozmowy"


chętnych proszę o zapoznanie się z treścią "rozmowy" i ocenienie: kto miał rację w tym sporze :?: :!:



a dla chętnych i wytrwałych cały protokół z posiedzenia:
link

Ten post był ostatnio modyfikowany: 19.01.2008 21:57:37 przez siss.

levi' - Nie mam juz an to czasu, aby dzisiaj czytać całość, ale przeczytałem wczesniej fragmenty - i powiem tak - znowu sytuacje, które ci panowie mogliby rostrzygnąć stały sie przedmiotem osobistych sporów. nadal nei ma porozumienia 'urzędowego' - niestety, tak jak było znowu jest, przynajmniej teraz - do gry dochodza ambicje, urazy i to powstrzymuje prace aparatu pańśtwowego - wyższość rozgrywek osobistych nad urzędowymi. Houk!
Jutro chyba umotywuję swoje oburzenie

ja uważam, że raję w tej sytuacji miał prezydent...i to nie dlatego, że nie przepadam za PO, tylko dlatego, że prezydent zadał proste pytanie: w jaki sposób chcecie przekształcić szpitale w spółki prawa handlowego i co ze spółkami, które nie bd przynosić zysków...
...niestety nie otrzymał odpowiedzi na to pytanie...wybaczcie, ale rząd nie miał argumentów !!

teraz właśnie jesteśmy w miejscu, w którym narodowy 'entuzjamz' powyborczy zacznie schodzić na drugi plan i społeczeństo zacznie żądać konkretnych decyzji i działań...
...przed wyborami (i przez całe 2 lata) PO krytykowała PiS, że ta wprowadza ustawy, nad którymi się nie debatuje i których się nie przedstawia opozycji...oraz, że nie mają pomysłu na rozwiązanie problemów...........więc jak nazwiemy to co prezentuje obecnie PO :?: :?: :?: tj moment w którym uśmiechy i piękne zdania nie wystarczą - potrzebne są KONKRETY, a tych nie ma

dlatego uważam, że to prezydent miał w tej sprawie rację