Źródło - Kiosk.onet.pl

Zupełnie mnie to nie dziwi - ludzie czytają Egoistów, Pudelka, Pardon - to tylko 3 i aż trzy tytuły, które ja kojarzę z takiego podejścia do 'dziennikarstwa', jakie stosują. Skandale, pieprzne plotki, wulgaryzmy i dokopywanie się do każdego możłiwego brudu, jaki istnieje na temat gwiazd, gwiazdek i gwiazdorków.

Fakt albo Super Express - przy zaznaczeniu, że ten drugi to przez dośc długi czas był pismem lepszym niż teraz - to sztandary bulwaru. Pomniejsze szmatławce żyją raczej z ochłąpów, ale to nie potrwa długo, nawet u nas, w łańcucie - jak za 3-4 lata przyjdzie darmowy Internet i nawet starsi ludzie zaczną z niego korzystać.

A kwestia cenzury? Kto się nią pzejmuje? Zdjęcia gwiazd 'bez majtek', ciała ofiar, sceny wykorzystywania seksualnego - wszystko w necie znajdziesz, czego nei znajdziesz w brukowcu. Dlatego nakłady maleją, a strony www zwiększają obroty.

Wolisz wydania papierowe plotek, skandali i przekrętów?
Brukowce jakie są, takie są, ale nie pokazują tyle chłamu, co serwisy internetowe?
Czy papierowy brukowiec to mniejsze zło?