ano dajemy dajemy - ale mówię odrazu - będę po nich jechał tak jak niektórzy jechali po PiSie :!: - mówię to jasno żeby nie było niedomówień :!: :!: :!: najmniejsze potknięcie będę komentować...

Nie rozumiem... każdy ma swoje zdanie i je wypowiadał

trochę dziwne jest czekanie aż ktoś się potknie żeby mu to wytknąć... nawet najmniejsza głupotę...

Gdy na dziennikarskiej giełdzie padło nazwisko Leszka Balcerowicza jako kandydata do objęcia resortu finansów, wydawało się to niemądrym żartem. Platforma Obywatelska podejmując taką decyzję, przyznałaby się bowiem, że maskę zatroskania o losy ubogich obywateli przywdziała tylko na czas kampanii wyborczej - uważa "Trybuna".

Wraz z powrotem prof. Balcerowicza do ważnej rządowej funkcji zaczęłoby się przecież zapatrzenie we wskaźniki ekonomiczne, spoza których nie widać problemów społecznych. Balcerowicz nie miał więc szans choćby ze względów psychologicznych i propagandowych. Ostatnio mówi się jednak coraz częściej, że szefem resortu finansów w nowym rządzie będzie prof. Jacek Rostowski. Traf chciał, że jest to doradca Leszka Balcerowicza z początków transformacji ustrojowej, a także człowiek byłego premiera Jana Krzysztofa Bieleckiego. Rostowski zasiada też w radzie programowej Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych, które jest siedliskiem neoliberałów.

Zdaniem "Trybuny", Platforma Obywatelska znajduje się w dziwnym rozkroku. Po przegranej w wyborach 2005 r., o czym zadecydowało m.in. forsowanie podatku liniowego 3 razy 15, w tej kampanii wyborczej wyraźnie demonstrowała swoje zatroskanie o ludzi potrzebujących pomocy. W poprzednim Sejmie głosowała za podwójnym "becikowym", a tuż przed kampanią za ulgami podatkowymi dla osób wychowujących dzieci. Obecnie wraca jednak do swojej natury, czyli neoliberalizmu, nie zdając sobie chyba sprawy, że jest to teoria odrzucona niemal przez cały cywilizowany świat.

Donald Tusk, gdy stwierdził podczas debaty z Aleksandrem Kwaśniewskim, że Polacy emigrując, wybierają liberalną gospodarkę Irlandii, sam wpadł w pułapkę, bo podatki w tym kraju są wyższe niż w Polsce, a o obowiązującej tam opiece społecznej możemy tylko pomarzyć.

Platforma Obywatelska podejmując taką decyzję, przyznałaby się bowiem, że maskę zatroskania o losy ubogich obywateli przywdziała tylko na czas kampanii wyborczej