Niezależne Forum miasta Łańcuta / Nasze Rozmowy (Rozrywka, kultura, hobby...) / Czytelnia / Policjant strzela i pan Bóg kulę niesie?

Temat obserwuje
 1 Guest(s)
amatorbalikci.net

Odpowiedz Napisz temat 
Policjant strzela i pan Bóg kulę niesie?
AutorWiadomość
Falkhor
Administrator
*


Postów: 12,539
Grupa: Administratorzy
Dołączył: 16-06-2006
Status: Offline
Reputacja: 3
Portfel: 16,128
Post: #1
Policjant strzela i pan Bóg kulę niesie?

Artykuł w o2.pl KLIK KLIK KLIK
Autor - Edyta J. Litwiniuk, o2.

Cytat:
W tym roku głośno było o użyciu policyjnej broni w Chodlu na Lubelszczyźnie, gdzie policjant zastrzelił uciekającego na motocyklu 21-letniego Marcina K. Funkcjonariusze blokowali drogi po napadzie na hurtownię w Kraśniku. Uzbrojeni bandyci uciekali właśnie na motocyklu, a akurat ten chłopak nie zatrzymał się do kontroli. Krótko po zdarzeniu na miejscu realizowano programy na żywo z udziałem miejscowych i policji. W prasie szeroko rozpisywano się o tragedii, niezależni i policyjni eksperci komentowali zasadność użycia broni w tej sytuacji.

Podobnie było, kiedy w kwietniu 2004 roku w Poznaniu podczas policyjnej akcji zginął 19-letni Łukasz Targosz, a jego kolegę Dawida Lisa ciężko raniono. Z zeznań biorących udział w akcji policjantów wynikało, że mężczyźni nie zatrzymali samochodu na wezwanie i zaczęli uciekać. Natomiast świadkowie podkreślali, że funkcjonariusze poruszali się nieoznakowanymi samochodami i według nich strzelali bez ostrzeżenia. Rodzinom chłopców przyznano odszkodowania, Dawid, który do końca życia będzie się poruszał na wózku, dostanie rentę. W samochodzie tkwiło kilkadziesiąt kul. Policjanci po zdarzeniu stwierdzili, że się po prostu pomylili, bo szukali kogoś innego. Sąd ich uniewinnił, wrócili do służby.

W tym samym roku głośno było o rozruchach w Łodzi, gdzie pijani kibice zaatakowali bawiących się na juwenaliach studentów. Policja do przerwania awantury użyła broni. Strzelano gumowymi kulami. Jak się później okazało, ktoś tego dnia przez pomyłkę wydał też policjantom ostrą amunicję. Jakieś 25 pocisków. Sześć wystrzelono w tłum. Trzy z nich trafiły. 19-letni student i 23-letnia kobieta zginęli. (...)


Jest u nas taki topic z pytaniem, dokąd zmierza świat... Nie jest tam pełno wizji kolorowych, raczej dekadentystyczne... Ostatnio dyskusja doszła już do poziomu wychowania dziecka, że nie jest właściwe, nie ma kto wyjasniać, co jest złe a co dobre... Ludzie stają się agresywniejsi. Zdecydowani, bezwzględni.

Policja dysponuje różnymi środkami przymusu bezpośredniego. Od legalnego użycia czystej siły fizycznej, polegającej np. na doprowadzeniu przestępcy przed oblicze sądu, przez pałki ('tonfy') i... trochę innych gadżetów. Potem zaczyna się ostrzej - broń gazowa, gumowe pociski, paralizatory... wreszcie broń z ostrą amunucją. Mimo faktu, zę jest to już sprzęt w Europie uznany za przestarzały, może nieść duży i trwały uszczerbek na zdrowiu oraz śmierć.

Funkcjonariuszy policji często zwie się 'pałami'. A co może policjant zrobić klasyczną pałą?

Cytat:
par. 13. 1. Pałka służbowa może być stosowana w razie:
1) odpierania czynnej napaści,
2) pokonywania czynnego oporu,
3) przeciwdziałania niszczeniu mienia.

2. Nie wolno stosować pałki służbowej zwykłej i szturmowej wobec osób stawiających bierny opór, chyba że zastosowanie siły fizycznej okazało się bezskuteczne.

Źródło - Gazeta Policyjna

Policjant z reguły nie będzie strzelał do pijaka spiącego w parku, człowieka przechodzącego na czerwonym świetle... itd. jak to wogóle jest... co policjant jeszcze może zrobić?

Cytat:
Aby zmusić nas do wykonania polecenia, policjant może się posłużyć:

• środkami fizycznymi, technicznymi i chemicznymi - np. kajdankami, miotaczem gazu, tzw. kolczatką rozciąganą na jezdni. Służą do obezwładniania osób, konwojowania, zatrzymywania pojazdów.

• pałką służbową,

• wodnym środkem obezwładniającym (np. armatką wodną),

• psem służbowym. W trudno dostępnych terenach lub przy dozorowaniu nielegalnych zgromadzeń -również koniem,

• pociskami niepenetracyjnymi - wykonanymi z gumy lub tworzywa sztucznego, miotanymi z broni palnej. Mają przewrócić podejrzanego lub sprawić ból. Uwaga! Policjanci podkreślają, że ich energia jest tak duża, że mogą być przyczyną groźnych obrażeń.

Źródło - Gazeta PL

Hmmm... no i konkretnie... o broni palnej:

Cytat:
Policjant może użyć broni, gdy zastosowane środki przymusu okazały się niewystarczające lub ich użycie nie jest możliwe.

Może mieć to miejsce m.in.:

• w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby. Uwaga! Także, aby przeciwdziałać czynnościom zmierzającym do takiego zamachu!

• gdy nie usłuchamy wezwania do natychmiastowego porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności. Uwaga! Policjant może więc np. zastrzelić osobę, która pod wpływem alkoholu lub podobnie działającego środka wdarła się na posesję sąsiada i groziła mu nienabitym lub pneumatycznym pistoletem, jeśli ta nie usłuchała wezwania, a broń i groźby oceniono jednoznacznie jako realistyczne;

• w przypadku zamachu na obiekt i majątek ważny dla bezpieczeństwa i obronności państwa. Dlatego pamiętajmy, że policjant może zgodnie z prawem użyć broni nie tylko w obronie osoby, ale też np. siedziby organu władzy lub administracji (np. broniąc siedziby Rady Ministrów przed aktem terrorystycznym), obiektu gospodarczego (np. interweniując podczas napadu na bank) lub obiektu kultury narodowej (nie myśl więc o wysadzeniu np. Muzeum Narodowego w Krakowie, nawet jeśli masz inne poczucie estetyki lub jesteś fanem filmu „Vinci” pana Machulskiego). Policjant ma bowiem do tego prawo, jeśli zamach na mienie stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności człowieka;

• w pościgu za osobą - jeśli wobec niej zachodzi uzasadnione podejrzenie o opisane powyżej działania lub popełnienie przestępstwa, np. kradzież rozbójniczą.

Źródło - Gazeta PL

Tyle teorii Smile

jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie?


28.12.2006 09:38:03
Odwiedź stronę użytkownikaZnajdź wszystkie posty użytkownika Zacytuj ten post w odpowiedziUnknownUnknown
Joy_ride

*


Postów: 635
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 19-11-2006
Status: Offline
Reputacja: 0
Portfel: 703
Post: #2
 

trochę OT ale napiszę Biggrin

żenujące było to zastrzelenie parę lat temu lekarza weterynarii zamiast chyba tygrysa :/

po pierwsze przeszkolenie
po drugie dobrzy sprzęt

> ale za co jak kasy nie ma Sad


29.12.2006 11:11:22
Znajdź wszystkie posty użytkownika Zacytuj ten post w odpowiedziUnknownUnknown
Falkhor
Administrator
*


Postów: 12,539
Grupa: Administratorzy
Dołączył: 16-06-2006
Status: Offline
Reputacja: 3
Portfel: 16,128
Post: #3
 

Joy_ride, Hmmmm... kasy nie ma? Chyba jest... bo nikt tu nie mówi o sprzęcie NAJNOWOCZEŚNIEJSZYM, ale chociaż takim, który jest bezpieczny dla policjanta i chociaz trochę celny, skuteczny...

Tak, wtedy zastrzelono weterynarza zamiast tygrysa, który uciekł z ZOO Sad Straszne Sad

Dlatego bardziej skupiłbym sie na szkoleniu policjantów. Gdzieś w raportach pisane było, że... z broni umie korzystać nawet drogówka, tylko JAK korzystać... to już inna sprawa.


29.12.2006 13:39:44
Odwiedź stronę użytkownikaZnajdź wszystkie posty użytkownika Zacytuj ten post w odpowiedziUnknownUnknown
lukascompl

*


Postów: 1,353
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 08-07-2006
Status: Offline
Reputacja: 0
Portfel: 149
Post: #4
 

i tak dobrze iż w policji są teraz testy psychologiczne, gdyż taki policjant mógłby strzelać do wszystkiego co się rusza lub co go przestraszy względnie zdenerwuje :550:


29.12.2006 22:27:35
Znajdź wszystkie posty użytkownika Zacytuj ten post w odpowiedziUnknownUnknown
iwcia
Moderator
*


Postów: 1,379
Grupa: Modereatorzy
Dołączył: 12-04-2006
Status: Offline
Reputacja: 3
Portfel: 1,829
Post: #5
 

Policjant powienien wiedziec po co, do czego i w jakich sytuacjach zmuszony jest uzyc broni. Tego tez uczy sie szkolac sie na policjanta. Wiadomo jest ze kazdemu zdarza sie blad, nawet najlepszemu, lepiej by bylo aby tych bledow bylo jak najmniej... a najlepiej wcale.


Wesele z POWEREM tylko u nas Smile
http://www.power.org.pl
Zapraszamy
29.12.2006 22:57:25
Znajdź wszystkie posty użytkownika Zacytuj ten post w odpowiedziUnknownUnknown
Falkhor
Administrator
*


Postów: 12,539
Grupa: Administratorzy
Dołączył: 16-06-2006
Status: Offline
Reputacja: 3
Portfel: 16,128
Post: #6
 

Błędy będą na pewno. Dlatego cóż... policjanci administracyjni - siedzący głównie za biurkiem - powinni mieć szczególne szkolenia odnośnie broni Smile natomiasc Ci policjanci, których widzimy na patrolach... wg mnie nie powinni BAĆ się używać broni wtedy, gdy jest to konieczne. Mam nadzieję jednak, ze nie jest to tak, jak na filmach, że policjant strzela do człowieka uciekającego od razu w głowę albo w serce... tylko w nogę, ramię... jakoś tak niesmiertelnie od razu.


30.12.2006 10:00:48
Odwiedź stronę użytkownikaZnajdź wszystkie posty użytkownika Zacytuj ten post w odpowiedziUnknownUnknown
Odpowiedz Napisz temat 

Pokaż wersję do druku
Wyślij ten temat znajomemu
Subskrybuj ten temat | Dodaj ten temat do ulubionych
Skocz do:

Kontakt | Wróć do góry | Wróć do zawartości | Wersja light | RSS | Użytkownicy