Źródło - o2.pl, Metro. LINK

Jest to chyba dobre rozwiąznie. Tak, jak niekażdy chce, aby jego ciało po smierci służyło do celów medycznych, tak i rodzice mogą zadecydowac za nienarodzone dziecko, co ma się z nim stać, gdy umrze. Takie obligatoryjne (z urzedu) spisywanie płodu jako odpad jest wg mnie barbarzyńskim uproszczeniem. W końcu urząd czy ustawa nie może w pełni reprezentować uczuć rodziców - może tylko egzejkfowac ich decyzje i temu chyba mają sprzyjać te zmiany.

Hmmm... tylko nie wiem do końca, jak pogrzeby nienarodzonych traktuje kościół?

Pozdro.

Na logikę rzecz biorąc skoro kościół uznaje życie dzieci nienarodzonych, powinien je również uważać za dzieci, tyle że nie ochrzczone.

"Rytuał katolicki przewiduje oprócz formularza pogrzebu dorosłych, także odrębny formularz grzebania dzieci zarówno ochrzczonych, jak i nieochrzczonych" (ks. prof. Adam Szostek)

To jest dobre rozwiazanie - jak dla mnie zostawienie martwego dziecka - wlasnego - w szpitalu i do tego jeszcze w celach badawczych jest odrzucajace
maly czlowiek nie mogl nawet nacieszyc sie zyciem, wiec niech chociaz pogrzeb ma godny ... niech go wogole ma ....

Zuziaaa, Hmmm... odrzucające... dla jednych tak, a dla niektóych nie. NIe ma się co oszukiwać, ale bardzo wiele chorób i schorzeń nauczono się zwalczac korzystając z ciała owych nienarodzonych... Co innego sprawa etyki lekarskiej i poszanowanie pacjenta, także po jego smierci.

O ile dobrze słyszałam w TV to wyszła jakaś ustawa która chyba głowa kościoła ma zatwierdzić że dzieci które umarły przed urodzeniem idą do prosto do nieba i moga mieć normalny pogrzeb z ksiedzem. Przedtem była to chyba otchłań czy coś w tym stylu. I pogrzeby nie mogły być dawane przez kosciół. Dobrze że to się zmieniło chociaż :/ 'Miałam' brata i pogrzebu nie mógł mieć.

w takim razie pewnie jestem egoistyczna, ale nie chcialabym, zeby na moim dziecku eksperymentowano