Autor: Charles Clover, The daily Telegraph
Źródło: Kiosk.onet.pl

W 'Matrixie' człowiek był bateryjką, która zasilała wielki komputer produkujący wirtualny świat dla 'bateryjek'. Minimum odżywiania, trochę kabelków umożliwiających nam pracę mózgu w świecie iluzji, abysmy szybko nie umierali... Tak w skrócie. Faktem jest, że każdy człowiek emituje CO2 oraz gazy gnilne. Zużywa wodę, którą zanieczyszcza... Wow, czy to już tyle? Niestety nie. Człowiek swoją DZIAŁALNOŚCIĄ znacznie przebija 'naturalne' zaneiczyszczenie organizmu, z którym przyroda świetnie by sobie poradziła. Chodzi o: produkcję śmieci, używanie komunikacji samochodowej, lotniczej, kolejowej, morskiej. Użycie energii elektrycznej, gazu, paliw koplanych. KAŻDY z nas w jakiś sposób przykłąda się do globalnego efektu 'brudzenia świata'.

Czy jeśli nas bedzie mniej, to faktycznie odciążymy świat?

Rozważyć można to na przykładzie miasta. Te mniej zaludnione trują mniej niż te wielkie. Zanieczyszczenie powietrza w Ustrzykach Dolnych, Łańcucie, Rzeszowie i Krakowie - jest diametralnei różne. Czy ma to jednak zwiazek z naszą szczęśliwością?

Ziemia wydaje się być za mała. Kiedyś przetrzebiały nas wojny i choroby, teraz - żyjemy co raz dłużej. Czy można coś wogóle z tym zrobić, by wilk był CAŁY, i owieczka... cała?

postep.... i tak w 2012 ma byc koniec swiata nie mamy sie co zastanawiac nad tym :]

jesli juz ludzie moga urzywac wszytskiego tak zeby wykorzystywac wode słońce i wiatr palio i tak sie kiedys skonczy praktycznie juz niedlugo wiec to czy zredukuje sie liczbe ludnosci nic nie pomoze zaniedlugo zaczniemy kolonizowac ksiezyc lub inne planety - wiec nie bedzie problemu z liczba ludnosci
dadtkowo w europie jest teraz niz demograficzny

Co poradzić, że wiele kultur preferuje, a nawet nakazuje "zalewać świat" potomstwem... ot takie Indie.
Co poradzić, że wiele kultur preferuje mężczyzn jako potomstwo, i robią, robią, robią, aż trafi się chłopczyk...
Co poradzić, że na świecie po kilka/kilkanaście dzieci mają osoby słabo wykształcone, skrajnie ubogie.

Co poradzic (idac torem myslenia kolegi Kuru ) ze w chinach mimo nakazu by miec jedno dziecko ma sie ich wiecej.
Co poradzic ze teraz jak pokazuje sie jakas smiertelna choroba ktora wyselekcjonowala by mocne organizmy to ludzie zaraz znajduja na nie lekarstwo ?

Zobacz pkt. 2 tego co pisałem

Też prawda... ale możlwie, że do czasu...

Nie wiem czy mi się tylko wydaje, ale zawsze jak jakiś gatunek zbytnio dominuje w przyrodzie to po pewnym czasie na coś pada. W przypadku ludzkości często to były plagi dżumy i innych syfów. Teraz mamy antybiotyki, i trochę lepsze warunki sanitarne, ale poczekamy zobaczymy... Na AIDS nie mamy lekarstwa, Ebola jest śmiertelna, Sars zabił 700 ludzi (a mógłby miliony) jak to było w 1918-1919: 50-100 mln zmarłych... I tak najbardziej śmiertelna jest głupota i śmierć naturalna

Kuru,

Heh, ale ma to do siebie, że dotyka jednostki lub niewielką grupę. śmierć naturalna - o niej tez mówiłem, że następuje po ok. 70-80 latach życia. W prehistorii jak ktoś dożywał 40, to był guru

Jak będziemy miec pecha i albo AIDS się zmutuje na inny sposób przenoszenia lub np. połączenie AIDS i grypy... wogóle GRYPA + cokolwiek innego... i wystarczy, aby naukowcy z całego świata po prostu nei zdążyli od razu wymysleć leku.

Dlatego myślę, że w grę musi wejśc coś takiego - kolonizacja Księżyca lub Marsa. I dostosowanie ich na tyle, by ludzie mogli tam żyć. Hmmmm... 'Pamięć absolutna' - kiepskawy film ze Szłarceniggerem ale ciekawe, prawda?

Do szybkiej redukjcji ludzkiej populacji doprowadziłaby też wojna atomowa.

Pamięć absolutna' - kiepskawy film ze Szłarceniggerem ale ciekawe, prawda?

Klasyk ! Porusza tematykę rzeczywistości... bo do końca nie wiadomo tak na 100% kim był Duglas Quaid.

Kuru, To nie filmostrada

Osobiście wolałbym chyba Marsa niz księżyc. A jeszcze bardziej - to wszystkich polityków wysłać na księżyc i neich ich decyzje przychodzą stamtąd Internetem

Qmar,

Ale nigdy nie będzie tak fajnie, jak na Ziemi...

napewno chociaz wydaje mi sie ze nawet jesli skolonizowalibysmy ksiezyc i marsa to wkoncu ziemie bysmy zniszczyli nastepnie ksiezyc i marsa jelsi ludzkosc ma wyginac to i tak sie tak stanie kto wie ile cywilizacji bylo przed nami - polecam ksiazke zakazana archeologia i poczytac sobie ile tak naprawde lat maja piramidy jak bedziemy musieli miec zaglade to i tak bedzie a swiat/natura po jakims czasie wroci do stanu poczatkowego i wyda na swoje ziemie nową cywilizacje

Jak każda kontrowersja, dobrze się sprzedaje

A jakiejś większej kolonizacji planet możemy się nie doczekać.

jeśli mielibysmy sie doczekac jakiejs kolonizacji to co najwyzej ksiezyca co i tak z tego co sie orientowalem bylo by zbyt kosztowne i nieoplacalne jak narazie

Kolonizacja planet to rozdział w życiu ludzkości, którego wg mnie Użytkownicy tego Forum raczej nie doczekają. Może ich dzieci, najprędzej to wnuki

Człowiek sam w sobie jest jednak istotą bardzo kruchą. Gdyby odebrać mu technologię - będzie na prawdę baaaardzo bezbronny. O naszym przeżyciu decyduje mózg i kultura To dlatego nas przybywa.

Księżyca chyba nie opłaca się kolonizować... Jak już to tylko w celach naukowych (teleskopy, radioteleskopy, i sześć razy mniejsza grawitacja).

Kolonizacja planet to rozdział w życiu ludzkości, którego wg mnie Użytkownicy tego Forum raczej nie doczekają. Może ich dzieci, najprędzej to wnuki

I tak i nie... do wszystkich "planów" w dziedzinie astronautyki pasuje dodawać tak kilka dekad... ale może się doczekamy pierwszego człowieka na Marsie

taa dokladnie hmm taki przestanek do dalszej kolonizacji

Nasa juz to planuje w przeciagu 5-10 lat ma wyruszyc pierwszy czlowiek na marsa (kiedys cos o tym czytalem)

Dodajmy kilka dekad i jeszcze kilka flaszek wódki upłynie w NASA