Wielbicielom twórczości Sapkowskiego polecam Lyncha i "Kłamstwa Locke'a Lamory" Bardzo podobny styl pisania i humor. W ogóle Lynch ma lekkie pióro i świetnie się go czyta.

Lovecraft nie mogę teraz za bardzo na myśl przywołać tytułów jego książek, lecz lubię jego pomysły na dreszczowe opowieści. Inna rzecz, że po pewnym czasie staje się nieco przewidywalny. Wiemy, że coś wyskoczy z ciemności, tylko co do kształtu i okropieństwa nie jesteśmy pewni ;]. O! Np. "Zew Cthuthu" (chyba dobrze napisałem) jest jedną z jego książek, które bardzo polecam. Zresztą Lovecraft stworzył całe uniwersum. Warto się w nim zagłębić. I jak w przypadku twórcy Conana (Doyle?) miał licznych następców. Niektórych całkiem niezłych.

maheusz, Miałem Necronomicon Film Po oglądnięciu straciłem ochotę na czytanie książek Lovecraft'a... CHYBA, że film był spartolony... Co możliwe

maheusz, Nie LoveRcraft, tylko Lovecraft Chyba za szybko go czytałeś Jak dla mnie nie jest to nic rewelacyjnego. Tak w filmie jak i w literaturze (chociaż zacząłem czytać tylko kawałek Zew Cthuthu.

Upsi, omsknęły mi się literki . Wiem, że jest to dość specyficzny rodzaj prozy. Trzeba umieć się zawiesić i takie tam. Polecam m.in. "Zew Pegaza" (albo "Pegaz", jakoś tak), choć nie jest to książka samego mistrza, a jego naśladowcy, hmm... Kurtza chyba. Choć głowy nie dam .

Co do Necronomicon to zgaduję, że miałeś wersję z tym kolesiem, którego praktycznie nie da się zabić. Ta bardziej groteska niż prawdziwy Lovecraft. Polecam książkę. Jakąkolwiek. Bo z adaptacjami filmowymi jest coś takiego, że rzadko która dorównuje choćby pierwowzorowi z książki. Nawet "Władca Pierścieni" za niektórych (w tym mnie) uznawany jest za straszne spłycenie książki ;>. Wycięli Toma Bombadila i rozdmuchali wątek miłosny... i po co? Po co ? :eek:


____________
Edited by Falk

Książka praktycznie ZAWSZE jest lepsza od adaptacji filmowej. A to dlatego, że sami sobie tworzymyu swoich bohaterów i aranżacje, posiłkując się tym, co podsuwa nam autor książki.