Hmmm... pytanie mogłoby byc zadane w topicu tylko dla facetów, ale jednak zależy mi, aby poznać myślenie naszych drogich Forumowiczek

Otóż... dawno, dawno temu, nie tak daleko, bo u nas w kraju rządził praktycznie niepodzielnie - z wyjątkami potwierdzającymi regułę - model zwierzchności ojca jako szefa rodziny. To były jednak zamierzchłe czasy. A ostatnio wspomniane o tym zostało w jednym z topików. Myślę, że warte jest to uwagi...

Kobiety zajmują kierownicze stanowiska w firmach, ba , zakłądają włąsne firmy, wchodzą na wysokie i najwyższe szczeble włądz państwowych... co przekłąda się także na ambicje kobiet w kierowaniu rodziną. Kiedyś i teraz też mężczyzna w domu odpowiada za... los rodziny, jej charakter, upodobania, itd. Czasem oczywiście prawdziwy macho zasięgnie opinii współmałżonki... lub tez nie. ALE... teraz kobiety domagają się i obejmują ster rodzinnego statku.

Czy panie chciałyby być 'szefem/panem domu'?
Czy panom odpowiadałoby zwierzchnictwo żon?
Kto jest bardziej predysponowany do 'szefowania'?
Kto jest lepszym mediatorem i kto szybciej potrafi doprowadzić do kompromisu?

Pozdrawiam.

PS. W topicu tym obowiązuje pełne równouprawnienie

temat ciekawy i wywolujacy spory
poniewaz sama jestem w to niejako zamieszana wiec z przyjemnoscia oznam zdanie panod na ten temat


zacznijmy od:

no coz - jezeli zwiazek jest taki, ze to kobieta wybitnie wiedzie prym, a mezczyzna jest raczej cichy, spokojny, nie lubiejacy sie wychylac, to jakie moze byc inne wyjscie, niz to, by kobieta byla "glowa" ? ktos musi rodzina pokierowac

zaraz pewnie pojawia sie opinie o tym, jak to panie maja tendencje do "owijania sobie panow wokol palca" - no ale co to wlasciwie znaczy ?? ze facet jest na kazde "pstryk" ??
a moze jest on po prostu uprzejmy, albo dobrze odgaduje mysli partnerki ?

panowie wypowiedzcie sie jak odbieracie gorowanie kobiety bo nam kobietom w sumie to nie przeszkadza

Obserwujac rozne zwiazki i rodziny dochodze do wzniosku, ze nie jest dobrze jak facet, rzadzi i nie jest dobrze jak zadzi kobieta
Ja sama osobiscie chcialabym zeby nie bylo glowy domu, ale wspolne racje i wspolne rzadzenie. Co 2 glowy to nie jedna
Wiadomo ze wieksze prawo decydowania o np finansach ma facet ktory sie na tym zna i wie co robi, natomiast jak urzadzic mieszkanie itp moze miec prawo decyzji kobieta ktora ma np zmysl artystyczny
Z reguly to bardziej kobiety dbaja zeby bylo cos ugotowane, zabrane wszytsko na wycieczke itp. Maja takie cechy troche organizatorskie i zapobiegawcze zapomnieniu jakichs rzeczy.

Uwazam ze nie mozna wpelni pozwolic facetowi na rzadzenie domem, widzialam juz takie sytacje, w ktorych zona praktycznie nie miala nic do powiedzenia a facet nie liczyl sie z jej zdaniem, tylko wbrew jej robil tak jak jemu pasowalo.
Z drugiej strony kobieta sprawujaca wladze nie jest tez za dobre rozwiazanie, facet moze poczuc sie odtracony, zrzucony na dalszy plan, a kobieta moze poczuc sie wladcza i niezastapiona.
Wiec mysle ze wladza nalezy do jednej jak i do drugiej strony, trzeba tylko ustalic kto sie czym zajmuje, a decyzje nalezy podejmowac wspolnie i uwzgledniac racje drugiej osoby

zgadzam sie - w związku nikt nie powinien rządzić

ALE powinna być jedna osoba która jest zdecydowana i to ona po rozmowie z drugą stroną decyduje co i jak

Czyli, patrząc na powyższe wypowiedzi pań /bo panowie coś dziwlnie umilkli w tej sprawie /... dpobra jest dwu-władza A dokłądnie - porozumienie, współpraca, uzupełnianie się. I to jest nawet przyjemne

To zależy od charakteru partnerów. Osoba asertywna, odpowiedzialna powinna podejmujmować decyzje po konsultacji z partnerem. Ja np. jestem nie zdecydowana, naiwna, nie lubie wychodzić z inicjatywą, nie jestem asertywna i wole żeby osobą odpowiedzialną ża ważne wybory był mój partner

Jestem oczywiście za współpracą, partnerstwem, ale to zwykle jest tak, że rządzi kobieta, a mężczyźnie wydaje się że to on.... I nie pytajcie, jak to się dzieje. Tak jest i już!!!!

Kobieta w zwiazku rzadzic po prostu nie moze. NIE MOZE. Jak dla mnie to nie prawda, ze facet tylko jest egosita. Bo nie jest. Faceci ganiali poza jaskiniami i szukali czegos do zarcia i bronili przed drapieznikami, pomagali sobie, itp. baby siedzialy w jaskiniach, rodzily dzieci, zbieraly jagody, opiekwoaly sie dziecmi, itd.

To tak na wstep i w formie zartu bo w zeszytach szkolnych byl humorek - juz w prehistorii kobiety dostarczaly mleka, miesa i skor /Peeeace /

nikt nie morze rzadzic, ale powinien byc ktos, kto bierze na siebie odpowiedzialnosc za trudne decyzje bo czasem nie da sie jej podzielic na dwoje. wg mnie facet lepiej radzi sobie z presja spoelczna i taka odpowiedzialnoscia. KObieta jakby co woli umyc rece. Moje zdanie.

W takich sytuacjach to faktycznie musi kobieta wiesc prym w związku i w takim przypadku popieram zdanie.

Iwcia hmm ale to na dłuższma metę chyba niejest do końca idealnym rozwiązaniem ? OD poczatku dziejow ludzkości było tak, że ktos "zadzil" mial wazniejszy glos, wazniejsze zdanie. I myśle że jest tak do dziś. W związku wedlug mnie powinna być oosba ktora tak jak napisal

Mężczyzna (w specyficznych sytuacjach kobieta) powinien poradzić , wysłuchać zdania drugiej osoby, ale jednak decydujacy glow powinna mieć jedna osoba. Nie w kazdej sytuacji mozna sie dogadac jednoznacznie, i wtredy tkw "przywodca" w zwiazku powinien podjac decyzje mimo wszytsko dobra dla kazdego.

To tez nie jest dobre rozwiazanie Facet powinien jesli to sluszne liczyc sie ze zdaniem drugiej osoby, chyba że kobieta nie ma racji. A znam taka rodzine nawet nie daleko mnie mieszka 98% decyzji żony jest nie trafnych, dla tego mąż już od jakiegoś czasu nie dpuszcza podczas decydowania głosu zony, bo za duzo razy sie na tym "przejechali"

maciej, I bardzo dobrze, że w końcu mąż poszedł po rozum do głowy Bo to już było czyste pantoflarstwo...

I tak jest dziś. Są ludzie, którzy są predysponowani do podejmowania trudnych decyzji. Umieją stanąć w świetle powaznej odpowiedzialności.

Cerberion,

Też tak uważam... że jednak facet prędzej wyjdzie na podium i zbierze baty za swoją decyzję, niż kobieta...

Ideałem byłoby, gdyby decyzja była podejmowana w trakcie dyskusji, narady, a nie 'widzimisię'. Co prawda to zależy, o co ma być ta dyskusja

ja tam nie miałabym nic przeciwko gdyby to facet był głową rodziny. Bo to i tak kobieta kręci tą głową

a tak poważnie ja jestem osobą troche bardzo niezdecydowaną i lepiej żey sie mnie ktoś zapytał o zdanie, wziął je pod uwage, i sam podją korzystną dla obojga decyzje...

Ja zauwazylam w sobie, ze zanim podejme jakas decyzje, zawsze sie doradzam mojego mezczyzny... ostateczna decyzja jest moja ale licze sie bardzo z jego zdaniem.

Dlatego w domu, powiedzmy ze decydujecie jaka kupic lampe do pokoju goscinnego - uwazam ze ogladajac wiele 'lamp' bedzie kilka co spodoba sie i jemu - i jej. Trzeba wybrac ktoras z tych. A moze facet jest bardzo obojetny - wtedy oczywiscie swiadczy, ze daje kobiecie pelna reke i ona decyduje.

Powiedzmy, ze decydujecie ile wydac pieniedzy na samochod - obydwoje znacie jakie macie mozliwosci wiec - mozecie uzgodnic sume razem, a on moze wiecej sie zna na mechanizmie, wiec on patrzy na parametry i powiedzmy z wybranych obydwoje opinie mowicie co do wygody i wygladu samochodu.

Chodz ktos podejmuje ostateczna decyzje, zdanie obydwu stron powinno sie liczyc. Trzeba podjac decyzje taka aby obydwoje byli zadowolenia.

Uwazam, ze jezeli decyzja musi byc nagla - wtedy trzeba myslec szybko i trzeba sie pogodzic z decyzja partnera. Oczywiscie partner musi byc szczery co do decyzjii i przedstawic jej argumenty, nawet juz po wszystkim powininen tez spytac zony, co mysli na ten temat, lub vice versa.

Też uważam, ze skoro jeden człowiek nie może umeić wszystkiego, to trzeba się liczyć z tym, że ktoś coś może wiedzieć lepiej od nas Dlatego jak dla mnie w pewnych sprawach prestaje się czasem liczyć, kto jest kobeitą, a kto mężczyzną albo kto zazwyczaj decyduje o czyms w domu - trzeba umieć pogodzić się z tym, że akurat w danym przypadku ktoś coś wie lepiej. A nie wierzę, żeby on/ona na niczym sie nie znali