Chiny, Tybet, sprawa amerykańska i jak się nawet okazuje sprawa polska . Wokół najbliższych i szybko nadchodzących igrzysk olimpijskich nastroszyła się prawdziwa medialna burza. Tu i tam czasami pokazywano materiały o tym, jak wczesniej na igrzyskach przejawiały się poglądy polityczne i jak surowo je karano. Teraz (niby?) sprzeczka rozpoczęta zagadneiniami technicznymi związanymi z kontrolą antydopingową przyczyniła się do nakrecenia spirali domysłów, spekulacji i - niestety - przemocy.

Czy należy zbojkotować igrzyska ze względu na kraj-gospodarza?
Czy ów bojkot się opłaci? jak się domyślam prawa do transmisji itp. marketingowe zabawki zostały rozdane wczesniej...
Sport i polityka?
Hmmm...

Bojkotem igrzysk i towarów chińskich są najbardziej zainteresowane wielkie zachodnie korporacje, którym nie jest na rękę to, że duża część ludzi woli kupować, tanie chińskie produkty, niż te droższe zachodnie. Drugą grupą są politycy, którzy odwołując się do demagogicznych haseł o łamaniach praw człowieka itp. pragną zbić na tym polityczny kapitał. Trzeba było myśleć o tym jak Chinom przyznawano olimpiadę i nie mówić o tym nie tylko bezposrednio przd olimpiadą, kiedy niczego już się nie da odwołać.
Teraz bojkot igrzysk byłby kompromitacją MKOL'u i byłby bardzo niekorzystny dla zachodu w przyszłości, ponieważ Chiny to drugi po USA najpotężnijszy kraj, który wiele robi by ta olimpiada była w pewien sposób najlepsza w historii i jeśli teraz by się ona nie odbyła, oni by to zapamiętali i być może zrewanżowali się w przyszłości.

Co do Tybetu - powinien mieć autonomię, ale nie aż takim kosztem.

Na pewno trudno jest pojechać do Chin na olimpiadę i zachować twarz, pokazać, że nawet w takim kraju (z tyranią we krwi?) można pokazać sport - a nie politykę. Na forach wspomina się Kozakiewicza, który jasno i dosadnie pokazał, co sądzi o publiczności do niego uprzedzonej. Co zrobić jednak w Chinach, by nie zostać zdyskwalifikowanym? Sądzę, że można zrobić coś innego niż bojkot - pojechać, pobiegnąć/skoczyć i po zadowach w rozmowach z dzienikarzami - mówić wprost - to medal dla Tybetu. Może takie coś?

Jaki bojkot ?? po co ?? co to zmieni ??
to, że nasi sportowcy nie pojechaliby na igrzyska nic by przecież nie dało !! - w ten sposób nie obalimy chińskiej komuny tfuuu chińskiej republiki ludowej...na całej sprawie mogą ucierpieć jedynie sportowcy i jakże wspaniała historia igrzysk...
...z chinami trzeba postąpić tak jak z jugosławią, jak i irakiem, iranem itd, tu żadne podniosłe hasła nic nie dadzą !! - ot takie jest moje zdanie

...z chinami trzeba postąpić tak jak z jugosławią, jak i irakiem, iranem itd, tu żadne podniosłe hasła nic nie dadzą !! - ot takie jest moje zdanie

Czyli jak? Wojna? Z Chinami O_o?

odciąc stosunki dyplomatyczne itp.

pomyśl: co się stanie jak nasi sportowcy tam nie pojadą ?? chińska komuna upadnie ?? gospodarka się posypie ?? etc. nic z tych rzeczy...

A czemu od razu wojna?
czemu mamy tam nie jechać?

Wg mnie powinniśmy jechać, godnie reprezentować ideę sportu. nawet, gdy wejdziemy w stado wron, to nie musimy krakac jak i one, prawda?

omg wogóle jak mogli zrobić tam IO to ja sie dziwie

Nooooo bo decyzja o przyznaniu igrzysk ma różne czynniki - zaplecze sportowe to raz, a dwa - czynniki 'polityczne'. Najwazniejsze - czynniki EKONOMICZNE. Potężny lobbing, jaki może 'wykupić' najwięszy azjatycki tygrys jest dla nas prawie nie do pojęcia Dlatego to Chiny robią igrzyska

Po co tam w ogóle te igrzyska sa jak wiadomo ze prawa człowieka są tam łamane od zawsze.. hińczyk jest gorszym człowiekiem od tybetańczyka... o co tutaj naprawdę chodzi?

nikt tu o wojnie nie mówi ! - może na przykładzie: USA z Rosją przecież nie prowadzą wojny, ale od strony gospodarczej to prawdziwa "zimna wojna"

każdy ma prawo do tego typu organizacji