umiesz czytac ? pisalem przeciez ze znam osoby ktore chodzily do obydwu szkół i podzieliły sie ze mna swoimi porownaniami co napisałem wyzej i nie bede sie powtarzał bo starannie dobieram słowa

wykresy przedstawiaja ogół tego co sie tam dzieje a jak w rzeczywistosci zachowuja sie nauczyciele i jak oni traktuja uczniów to 2 rozne sprawy - dlatego te kilka osob przepisalo sie z 1LO do 2LO poniewaz mieli przechlapane u kilku nauczycielów za to ze np raz sie spoznili i pozniej ich gnebiono ... wg mnie w takiej szkole chyba nie ma warunków co ?

I to sa właśnie subiektywne oceny- gdyż znamy tylko relacje jednej strony, bo aż mi się niechce wierzyć iż z powodu jakiś błachych uchybień trzeba się przepisywać z jednej do drugiej szkoły- zreszta te sytuacje są skrajne, właściwie w granicach błedu statystycznego- takie przepisywanie się- a statystyka pokazuje nie tylko średniue jakbyś mógł sadzić ale wszystkie strony<aspekty> danej sprawy- to niestety szczera i bezbłędna ocena matematyczna.

hehe takich osob co sie przepisały znam osobiscie dobrze a nawet bardoz dobrze 4 i to przpisaly sie prawie rownoczesnie a w wiekosci były te osoby z roznych oddziałow to chyba jednak o czyms swiadczy

nie bede z Toba polemizował ktora szkoła jest lepsza Ty masz swoja opinie a ja swoją i niechce nikogo przekonywac
od siebie moge tylko polecic 2LO poniewaz czas tam spedzilem zaje..fajnie i zaluje ze tylko 3 lata trwala nauka w liceum poznalem mase fajnych ludzi i na nauczycieli nie bylo co narzekac ogolnie spoko

4 do ilu? Jaka to jest wartość z tysiącami które kształciły się w I i II LO chociażby przez ostatnie 10 lat?

oznajmiłem Ci juz ze kończe dyskusje jak sie niektorych rzeczy nie rozumie to cóż

obrazek

hehe fajny obrazek, tylko co on niby ma przedstawiac

a ja się pod tym podpiszę, bo uwazam, że ta szkoła ma całkiem niełsych nauczycieli i jak widać ludzie tez tam są i byli fajnie

II jako szkołe lubię i lubiłem, pewnie będe lubił ale przyznam, że jest kilku nauczycieli, o których nie mogę powiedzieć, by nei dało się ich zastąpić lepszymi. Czy nazwiska sa potrzebne? Nie sądze, bo to moja subiektywna ocena i tyle. Jaka jest obeiktywna? Trzeba by zrobić ankietę na jakichś 10.000 absolwentów II i I i wtedy by pewnie coś ciekawego wyszło

Taa. A mój kumpel chodzi do II i ceni bardzo sobie jej klimat i mówi, że goście są tam naprawdę SPOKO. A spór I czy II będzie trwał dopuki, jedna z tych szkół nie przestanie istnieć

Albo nie odejdzie kilku nauczycieli. Tych, którzy nie poprawiają atmosfery pomiędzy tymi szkołami.

To by nie zalatwiło sporu. Dwie szkoły by dalej się między sobą "gryzły"

Karl xD, może i nie. Ale zawsze by załagodziło nieporozumienia. Nie wiem czy wiesz, ale niektórzy nauczyciele z I LO potrafili na lekcjach mówić same złe rzeczy na temat "dwójki". Z tego co słyszałam w II LO też tacy nauczyciele też byli.
A gdyby oni nie podburzali uczniów, to może nie byłoby takiego problemu.

I to byłoby pewne złagodzenie sporu!
<bravo>

A ja powiem krótko żadna z tych szkół ba żadna z Łańcuckich szkół jak chcesz być kimś i coś umieć to tylko prywatna szkoła

mnemonick,

nie zgodzę się !! to ile ci w głowie zostaje zależy tylko od ciebie i tego jak się przykładasz do zdobywania wiedzy...
...można być świetnie wykształconym po państwowej szkole...i można być kompletnym półgłówkiem po szkole prywatnej...
...to, że płacisz (dajmy na to) 500 zeta miesięcznie za nauke nie świadczy o tym, że nauczyłeś się więcej.

To prawda - wyższość szkół prywatnych nad państwowymi to mit.

Żeby powiedziec, która szkoła daje więsze mołżiwości, musiałbym być tu i tu. Ale już mówiłem, że... bardzo wiele zalezy od nas samych. Nie ma co mówić, ze dawniej było inaczej - jak ktoś był za bardzo oporny, to chociaż zeszyt musiał mieć wypełniony. A że w głowie pusto...

pamiętam, jak w II LO Internet się pojawił Trzeba było prosić panią Kumorek o zasilacz i modem, który wdzwaniał się do neta XP XP XP Złote czasy uppyeyes: