Źródło - Wiadomości O2 PL

W sumie to można się amrtwić, mając stypendium albo go nie mając. W drugim przypadku - może dlatego, że uczelnia wymyśliła sobie jakieś kryterium, któro nie jest wymagane prawem, tylko widzimisię uczelni?

Sprawa to niebagatelna - 115.000.000 złotych gdzieś się zapodziało. Jeżeli w nowych chodnikach, łazienkach, kredzie do tablicy ewentualnie jeszcze - na nowe ksiązki w bibliotece - to pół biedy. Ale jeżeli w nowe furki rektorów/dziekanów, szkolne ośrodki socjalne i wczasy pod gruszą... To... co wtedy?

Falkhor,

co do stypendiów, to wydaje mi się, że wszędzie powinny być takie same kryteria przyznawania :!: :O , bo przecież np ja mogę zarówno studiować w rzeszowie, krakowie czy gdańsku...więc wszędzie powinienem mieć takie same kryteria i prawa :!: :!: :!: nie prawdaż :?: - coś tu jest nie tak :eek: - zmienić system :!: :!: :!:

levi', Heh Uczelnei wyższe mają prawo do... prawa wewnętrznego. Tyle tylko, że... kasa na stypendia nie idzie z ich kasy, tylko z państwowej Ujednolicenie wymagań do stypendiów byłoby bardzo na miejscu. jakaś podstawa gotówkowa też, dajmy na to 150 złotych to minimalne naukowe, a jak uczelnai chce wyższe, dokłada z włąsnej keiszeni...

w szkole prywatnej kolezanki dostawały 800 zł stypendium. Czesne 330

Bake, No widzisz :/ Ja na państwowej uczelni kiedyś dostawałem chyba... 120zł. Na uczelniach prywatnych - ludzie brali po 300-400zł i to na niższych progach średniej.

u mnie za średia 4.2 dostawano stypendium

U mnie wystarczyło po prostu 4,0 Ja miałem... 4,02 czy jakoś tak

rozumiem, że były wyznaczone progi średniej i każdy kto się w nich zmieścił dostawał stypendium? jeśli tak, to fajnie mieliście i przynajmniej zasady były jasne - konkretna średnia przekłada się na konkretne pieniądze..

a np. moja szacowna i wiekowa alma mater wolała wspierać wyścig szczurów - tzn. stypendia dostawało tylko 30% najlepszych na roku (przy założeniu, że najgorsi z nich nie mogą mieć średniej niższej niż magiczne 4,0) - tak więc liczyła się nie tylko twoja własna średnia, ale też średnia twoich znajomych - co prowadziło do takich sytuacji, że można było mieć średnią np. 4,75 i nie dostać ANI GROSZA jeśli na roku były same kujony - u mnie właśnie tak było i do dziś pamiętam, że ze średnią blisko 4,8 byłam ostatnią osobą, która załapała się na najniższe stypendium w kwocie bodajże 180 zł
tak więc jeśli nie było się w stanie zdobyć najwyższej średniej na roku, zostawało tylko pójście do pracy (pracując na 1/4 etatu zarabiałam 2-3 razy więcej niż to nieszczęsne stypendium) albo życie na garnuszku rodziców - bo pomoc i wsparcie uczelni dla najlepszych była znikoma...

U mnie w tamtym roku nie było tak źle. Stypendium naukowe było od średniej 4,0, więc jakoś się załapałam na to najniższe 220 zł. Za to socjalne było niskie, tylko 100 zł. Ja w sumie miałam ponad 300 zł miesięcznie więc nie było źle. Ale Ci co załapali się tylko na socjalne to mieli problem, bo przecież studiowanie nawet na studiach dziennych kosztuje o wiele więcej. A niektórzy na rodziców nie mogli za bardzo liczyć.
Ciekawe jak będzie w tym roku?

może ja sie załapie w na stypendium? a jak to jest? trzeba studiować cały rok czy mozna składać podanie czy coś w tym stylu już po pierwszej sesji?

mnie odszly glosy ze na polibudzie maja byc w granicach 300-400 zloty +- 50 bo to nie pewne zrodlo ale tak ludzie gadaja i to socjalne

<wow> No nieźle.

Na wydziale biol-roln. URz socjalne wynosi tylko 100-200 (w zależności od dochodów) + 30 na wyżywienie. To mniej niż w tamtym roku. A przecież stypendium socjalne dostają w większości Ci którzy naprawdę potrzebują pieniędzy.
Z to naukowe wzrosło o całe 10zł i jest od sredniej 4.0. Załapałam się buhaha

a ja sam nie wiem co o tym wszystkim myśleć

no na polibudzie za socjalne + wyzywienie najnizsza 310 zł

Przy tym, jaki polibuda ma przemiał i dotacje na łebka, to socjalne powinno być minimum 400zł A naukowe tak jak jest, od 4.0 plus oczywiście jakieś lepsze progi motywujące, bo jednak mieć naukowe na PRzecie...