Szczerze mówiąc to ta nowa matura przed amnestia znaczyła bardzo wiele, bo to nie taka prosta sprawa ją zdać, a napisac na jakies 70, 80% (tyle ile było potrzebne na studia) to był duży sukces... (zalezy z jakiego przedmioty oczywiście). Teraz jej wartość zmalała... i powrócila do stanu kiedy to nauczyciele oceniali prace... Wogóle myśle, że egzaminy na studia powinnny być zachowane, zobaczymy jak to teraz bedzie, wkońcu rektorzy zgłosili ostry sprzeciw po decyzji Giertycha...

Nie nalezy panikować - wkrórce ekipa prezia Romusia i jego oszalałe ogry z elpeeru odejdą w zapomnienie- na szczęście takie błędy jakie wytwarza się obecnie w MEN-ie nie popełni już chyba żadna inna osoba-oczywiście o zdrowych zmysłach

Myślę, ze takie błędy popełniła juz wczesniejsza ekipa, która zreformawała całą Polską edukacje... powstały gimnazja, które wogole niczego nie zmienły w Polskiej oswiaice, co pokazuja wyniki matur...
Polska młodzież wcale nie jest dzięki nim mądrzejsza...

Zgadza sie terelka , teraz wychodza bledy zaczete przez byla ekipe rzadzaca , niestety ale nie da sie tego szybko naprawic z roku na rok, mysle ze decyzja Giertycha jednak miala sens, i mysle ze dobrze sie stalo ze taka decyzja zapadla , nie jest to idelane rozwiazanie , ale krok zeby poprawic bledy (nie krzywidzic mlodziezy) ktore zaowocowali poprzedni "władcy" teraz czas na duze zmiany w szkolnictwie jak to napsial falkhor , zabrac sie za szkoly i uczelnie...

maciej, No fajnie, ze ktoś mnie czyta

System ogólnie nie jest AŻ taki zły. Jest DUŻY problem z jego STOSOWANIEM. To tak gwoli wyjaśnienia - są przepisy, procedury, itd. Ale ich sotsowanie... zostawia wiele do życzenia. Minister Giertych że tak powiem wsadził kij w mrowisko i teraz zbiera baty. Część mu się należy, ale z drugiej strony dobrze, że zaczął mieszać. teraz wiele rzeczy wyłazi na wierzch i... kto wie. Jest szansa, że wreszcie nie będzie tylko reformy papierowej, ale będzie reforma w działaniu.

Minister Giertych będąc konsekwentnym powinien zadziałać w tej sprawie

/ http://www.rzeczpospolita.pl /

No to już inna sprawa... szkoły potrzebują dobrych nauczycieli, takich, którzy wymagaja i wykonują ten zawód z pasją... po prostu mają powołanie i oczywiście odpowiednie wykształcenie...

Myśle, że minister Giertych jednak nie zadziała w tej sprawie bo juz sporo kontrowersji wywołała jego decyzja o maturalnej amnestii

W sumie uważam, ze ludzie, którzy matury miec niepowinny to jej miec nie będą nawet po wprowadzeniu amnestii... bo ściaganie na maturze zostało ukrócone- jest wiele wersji testu, komisja z zewnątrz, wogóle nie zwiazana z daną szkołą... , uczeń, żeby zdać mature musi napisać 30% z conajmniej dwóch porzedmiotów... i dochodzi jeszcze sprawa matematyki, wątpie, żeby humaniści poradzili sobie z tym przedmiotem bez problemu... moze własnie dlatego wprowadzili ten przepis, że 1 przedmiotu moża nie zdac... bo dla mnie absuredm jest obowiązkowa matematyka dla wszystkich.

I to być może jest źródło kiepskich wyników matur: "Szkoły potrzebują" dobrych nauczycieli, ale czy ich mają? Wszelkie reformy nie mają wpływu na poziom nauczania. Ciągle ci sami nauczyciele, konspekty zajęć powielane z roku na rok, dziwne układy a wszystko jeszcze chronione przez Kartę Nauczyciela. Niektórzy nie zauważyli że zmienił się zakres egzaminów maturalnych. Nauczyciele z pasją należą do rzadkości. Odbębnić 18 godzin lekcyjnych tygodniowo i hajda do domu, ponarzekać jaka to ciężka praca w szkole - taka jest rzeczywistość. A 40-godzinny tydzień pracy obowiązuje również nauczycieli, tylko powinni ten czas wykorzystać z korzyścią dla uczniów (np. rzetelnie przygotować się do zajęć).
Nie byłoby potem takich sytuacji jak w jednej ze szkół pani opowiada dzieciom głupoty że:

Zgroza :553:
To jest obraz polskiej szkoły - i nie dziwne że 20% maturzystów oblało.
:559:

Wspaniałomyślne posty czytam jaki to cudowny minister edukacji jest-zanim jeszcze pojawiła się matura obowiązkowa z matematyki, zanim odezwały się gromy od rektorów uczelni, zanim oburzenie rodziców, uczniów i pedagogów powstała w jego głowie przyszłościowa myśl by uszczęsliić osoby które maturyt nie zdały z własnej niewymuszonej przez nikogo winy! Tak tylko sobie myslę dlaczego tyle osób usprawiedliwia tą podłą decyzję- za jakie grzechy ma cierpieć poziom ogólny matury, dlaczego niesprawiedliwość wywyższona została ponad zasady praworządności. To skandal- i nie można za tym błędem stawiać jako wyjasnienie braki i błedy reformy, czy nauczycielskie niewykwalifikowanie. Jedna decyzja definytywnie może zniszczyć prestiż matury- która miała być beztrona, jednolita i sprawiedliwa w całej Polsce- choć widoczne są jej niektóre braki, które mozna naprawić.

Matura nigdy nie będzie sprawiedliwa w całej Polsce, nie ma co porównywac poziomu nauczania w publicznej warszawskiej szkole, a w LO w małym miasteczku... wiadomo, ze w mieście sa wieksze perspektywy itp. a zreszta wiekszośc osób które mature zdały na 80, 90% chodziły na korepetycje, bo inaczej by sobie nie poradziły tak dobrze... a co z tymi, których nie stać na dodatkowe lekcje, a niewszystkie szkoły zapewniaja takie zajęcia...

u mnie w szkole pani nam na wstepie powiedziala z angielskiego ze ona nas przygotuje na 30% a reszta to korepetycje i rycie w domu, a to 30% to musimy sie uczyc na piąteczkach Także szkoła to sciema.... a nauka to tylko w domu.... i na korkach jak sie nie rozumie..... A to co prezentuje szkoła w warszawie a w łańcucie to tez inna sprawa bo czasami ta szkoła w łancucie jest lepsza od szkoły w warszawie ale to bardzo bardzo zadko.... W wiekszych miastach jest cos takiego jak "elitarne" szkoły a u nas nie....

lukascompl, Heh, gdyby chciało się taką jak mówisz - mature uczynic, to można by zdawać ten egzamin tylko przed jedną komisją w Polsce. A to i tka nie wykluczyłoby wszystkich możłiwości układów i przekrętów... No i poza tym - ja nie widze, żeby tu jakoś chwalono cudownie obecnego ministra edukacji... To raczej dyskusja o tym, co się stało i jakie moż emiec konsekwencje...

profesoq, heh, tez to skądś znam... a sprawa o podniesieniu kwalifikacji to dla mnie dopiero wielka ściema. 6 lat. To KUPA czasu.

Poza tym sam byłem świadkiem sytuacji, gdy danego przedmiotu uczył ktoś, kto zupełnie nie miał do niego kompetencji.

Przykre to, ale taka jest prawda - uczyc mają fachowcy. FACHOWCY - a nie osoby, które albo nie mają potrzebnych predyspozycji, albo... te predyspozycje utraciły.

Nauczyciel ma miec pasję i wiedzę, oraz zdolność do nauczania.

Wniosek płynie jednak z tej dyskusji jeden- nie wolno nieodpowiedzialnym ludziom pokroju minista Giertycha i jego posketretarzy i sekrekarzy stanu w ministerswie marnować czasu-powinni juz dawno podać się do dymisji. Jednak buta i obleśność tych ludzi jest wszechdołujaca. Nie pomogły apele nikogo- tylko wszystko w rekach Opatrzności -oby jak najszybciej ten rząd i ta koalicja upadły-z pożytkiem dla wszystkich-nie tylko dla maturzystów.

lukascompl, w tym temacie od samego poczatku sie z toba nie zgadzam hehe Uwazam ze jednak taki ktos jak Giertych, ktory jest jakim jest dobrze, ze robi szum w dziale Edukacja , bardzo dobrze ze podjal taki krok jak amnestia , teraz mozna na nowo popatrzec jak wyglada edukacja w Polsce , jednym slowem nowa matura, a dokladniej plan Gimnazjum , Liceum stworzony za czasow poprzednich trefnych rzadów jest do kitu. Jednak troche szumu jest przydatne , podoba mi sie to ze teraz sie dziala , a nie tylko mowi jak dawniej ... kontrowersyjne hmm a czy znasz kogos kto zrobil cos tak zeby wszyscy byli zachwyceni ?? zaloze sie ze nie. Oby wreszcie nowy rzad zrobil to co obiecywali poprzednicy... wszystkiego dowiemy sie za 4 lata Nie jestem za Giertychem , ale tez go nie potepiam za to co robi...

Jestem zszokowanym po pczeczytaniu postu poprzednika. Drogi Macieju ależ doskonale ciesz się z tego szumu nie-tylko-medialnego , z którego i tak nie będzie żadnego pożytku-ci którzy dostanął to pseudo-świadectwo (nie)zdania matury i tak się nie dostanął na studia-nawet na prywatnych uczelniach, następną konsekwencją może być powrót egzaminów wstępnych-które będą dublować nową maturę-czy to nie będzie chore bynajmniej nie według mnie. A skoro mówimy o amnestii to dlaczego piszesz o gimnazjum- to nie nowy wymysł lecz historyczny powrót do tradycji edukacji-gimnazjum jest etapem przejściowym pomiedzy podstawówką a szkołą śeednią- tak było dawniej i tak jest teraz. Poza tym w wielu krajach europejskich istnieją podobne systemy szkół-i to są fakty. Reforma edukacji jest młoda, wynikają z tego być może błędy, ale jest niezbędna by jakość kształcenia w Polsce się podniosła-nie dzięki szumowi i jemu sprawcy-niekometentnemu ministrowi od siedmiu boleści, a nie Edukacji normalnej!