Prawdę należy głosić jasno i otwarcie- niezależnie od skutków, jakie ta prawda przynosi głosicielom oczywistości.

Zgadzam się, ale politycy w swoich wypowiedziach powinni przewidywać co ta ich wypowiedź spowoduje

lukascompl,

Gdyby takw szyscy postępowali, to żylibysmy w dziwnym świecie W sensie pamięam taki jeden odcinek filmu Sliders chyba - i tam za kłamstwo jakiekolwiek była kara. Masakra Nie mmozna było nawet powiedziec 'Zoabcyzsz, będzie lepiej' jak wszystko wskazywało na to, ze lepiej nie będzie

prawde TEŻ trzeba umieć mówić.

To zależy od człowieka-jeden może kłamać i budzić poklask u tłuszczy, a drugi mówić prawdziwie i mądrze a będzie sam jak palec wokół swoich idei. Mówienie że będzie lepiej- to w pewnym sensie nadzieja że nie popełnimy błędów z przeszłości.

[ Dodano: 2007-07-12, 19:45 ]
[center]Do Sejmu wpłynął wniosek o uchylenie immunitetu i aresztowanie Stanisława Łyżwińskiego w związku z tzw. seksaferą w Samoobronie - poinformował rzecznik marszałka Witold Lisicki. Wciąż wierzę, że Łyżwiński jest niewinny - powiedział Janusz Maksymiuk w TVN24.


Łódzka prokuratura chce postawić Łyżwińskiemu siedem zarzutów - zgwałcenia kobiety, wielokrotnego wykorzystania seksualnego Anety Krawczyk oraz trzech innych kobiet, nakłanianie Krawczyk do usunięcia ciąży oraz podżegania do porwania biznesmena.
Łyżwińskiemu może grozić kara do 10 lat więzienia.
O uchyleniu immunitetu posłowi decyduje Sejm bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów (co najmniej 231). W sprawie wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu nie przeprowadza się dyskusji, opinię na temat wniosku musi jednak wydać wcześniej Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich.

Zarzuty śledczych związane z Anetą Krawczyk dotyczą wielokrotnego żądania i przyjmowania przez Łyżwińskiego w związku z pełnioną funkcją posła korzyści osobistych o charakterze seksualnym oraz wykorzystania seksualnego Krawczyk poprzez nadużycie stosunku zależności w związku z zatrudnieniem jej w biurze poselskim.

Do siedmiu takich przypadków, także z udziałem dwóch innych mężczyzn dochodziło - według śledczych - w Warszawie, Tomaszowie Maz. i w okolicach Piotrkowa Tryb. Według prokuratury, w grudniu 2002 roku Łyżwiński miał także nakłaniać Krawczyk do przerwania ciąży, wbrew przepisom ustawy. Podobny zarzut przedstawiono wcześniej asystentowi Łyżwińskiego Jackowi P. [/center]

Żródło wp.pl

co do immunitety w/w Pana sprawa już jest rozstrzygnięta i przegłosowana...teraz opinia publiczna fascynuje się innym wątkiem nt tego człowieka:

link do tekstu

co wy o tym myślicie :?: został słusznie zatrzymany :?: a może to jeden z tych skrzywdzonych przez prawo :?: jaka jest wasza opinia na ten temat :?: :?: :?:

Ja myślę, że został słusznie zatrzymany, mają mocne dowody na niego. To nie jest żadna gra polityczna, przynajmniej tak mi się wydaje. Nawet Lepper się przyznał ze zdradzał żonę podczas delegacji... Czytałam zeznaniu tych kobiet, które wykorzystywał Łyżwiński, i to jest wstrząsające!!

Ciekawa jestem Waszego zdania?

Moje zdanie na ten temat jest nieco bardziej rozbudowanie. utrata immunitetu, zatrzymanie a nawet aresztowanie nie jest równoznaczne z osądzeniem i wyrokiem. Świadczy o podejrzeniu. jako że już przyzwyczaiłem się do 'stylu procesowania polskiego' - to wiem, że podczas tej całej procedury, tego, co sżłyszę w TV i radio - czytam w necie - to to będzie nieźle skomplikowana gierka. Tym barzdiej, że chodzi jeszcze o molestowanie ale i inne sprawy, o których teraz głośno. W końcu przeplatają się ciągle te same nazwiska...

ale Falk, to nie jest tak, że ktoś kogoś za3mał tylko po to aby go 3mać :!:
ten człowiek jest podejrzany o najgorsze rzeczy: gwałt, zmuszanie do seksu, zmuszanie do usunięcia ciąży itp...
...już nie raz mialiśmy sytuacje, że podejrzani zostali wypuszczani na wolność i uciekali za granicę :!: :eek: dobrze, że go trzymają :!: - popieram w 100 %

a co sądzicie o tej całej głodówce :?: to akt desperacji niewinnego człowieka :?: :hihi: czy może poprostu niezdarna próba 'oczyszczenia się' z zarzutów :?:

Akt desperacji wg mnie.

hmmm ja mam jeszcze nieco inną tezę :...może to poprostu próba podniesienia słupka wyborczego :?:

Tzn? Bo nie bardzo rozumiem. Że tym sposobem chce pokazać, ze jest niewinny?

tzn, że może przez ukazanie, że został 'niesłusznie' usadzony...pokazać jaki to PiS jest niedobry, a tym samym zniechęcić wyborców do głosowania na nich i podniesienie własnego 'słupka wyborczego'...

Ja myślę, że p. Łyżwiński przez tą całą afere, już nie podniesie swojego słupka wyborczego.

A tak wogóle to ja też sie zastanawiałam, czy to jest prawda co mówi Aneta K. Jednak po analizie można jej chyba wierzyć... Co sądzicie??
Przekonał mnie w sumie wczoraj p. Lepper, który otwarcie powiedział, że zdradzał żonę :eek: więc takie sytuacje jednak mogły mieć miejsce...

terelka,

ja myślę, że to prawda :!: wydaje mi się, że nikt, a zwłaszcza matka, nie robiłaby czegoś takiego gdyby nie była pewna...

nom :lol-sweat: ten człowiek sam kopie pod sobą dołek :!:
wczoraj w programie "Teraz My" chciał zbluzgać premiera i ukazać go jako słodzieja i kombinatora...ale z tego całego programu wynikło tylko, że to Lepper kręci, mataczy i kłamie...Morozowski i Cegielski nieźle go załatwili :!: :hihi:

Sorry / Przepraszam Ale dokłądnie jak czytam to co powyżej, to znowu dochodzę do wniosku, na jakie poziomy spadła/wzleciała (?) polska polityka... I wogóle dyskusja polityczna. Zdradzanie żony. Tymochowicz trafia za kratki, bo ponoć ma na kompie materiały z dziecięcą pornografią. Po przesłuchaniu go zwalniają, ale po 22 Lepper atakuje w TVN premiera...

Ja bym to tak okreslił - częśc naszych popularnych polityków wtłącza w medialny szum sporo nieprawdy. Wtedy to o prawdę będzie po prostu TRUDNO. Łyżwiński i Aneta K. - jeszcze chwila i tak się sprawa zapętli, że ją umorzą z braku dowodów... Normalnie - cos nienormalnego