Źródło - KPP Łańcut

Mam nadzieję, że były tylko potłuczenia, ewentualnie skutek wstrząśnienia mózgu i po krótkiej hospitalizacji chłopiec wróci do zdrowia. Nie mniej - że też dalej przewozi się dzieciaki na przyczepach...

Będzie mieć nauczkę.

Niech się cieszy, że teraz nie mogę napisać: "jednego głupiego mniej".

Kuru, A jesli tak było:
- Tato, mogę do szoferki?
- Smarkaczu, idź na przyczepę...
To też 'głupek' z chłopaka?

Tak nie było. Nic takiego nie było przedstawione w artykule.

A gdyby taka sytuacja była to dziecko mogę nazwać głupie zaleznie od jego poziomu rozumowania.

Kilka sytuacji:

- jeżeli dziecko wie, że coś jest bardzo niebezpieczne, a mimo to czyni to z wlasnej nie przymuszonej woli, świadome niebezpieczeństwa i skutków - to dziecko jest głupie.

- jeżeli dziecko jeszcze nie jest świadome niebezpieczeństwa, a czyni coś niebezpiecznego, to dziecko jest - nieświadome

- jezeli dziecko pod wpływem presji rodzica lub na jego polecenie robi coś niebezpiecznego to rodzic jest glupi i nieodpowiedzilany, a dziecko posluszne i uległe.

- jeżeli dziecko świadome niebezpieczeństwa w w.w. przypadku czyni co mu się każe jest naiwne, uległe i prawdopodobnie głupie.

Nie po to mówi się dziecku "nie rób tego, czy owego" aby zrobić mu nazłosć, lecz z obawy o jego zycie/zdrowie.

Na szczęście niektórzy ludzie z wiekiem się uczą i zdają sobie sprawe co jest dla nich dobre a co złe (a nawet jeżeli wybierają swiadomie "złe", to jest ich wybór, byleby nie krzywdzili innych).

Ja zawsze starałem słuchać się rodziców i jakoś nic bardzo złego w wyniku moich poczynań mnie nie spotkało.

Ps. Słyszałem teorię wedle której dzieci sa zaprogramowane poprzez dobór naturalny, do posłuszeństwa i wiary we wszystko co mówią rodzice. Jakoby dziecko które nie słucha rodziców długo nie pożyje... i nie przekaże sowich genów nieposluszeństwa potomstwu.

Kuru,

Ale nie powiedziano tez nic innego, więc pozostają domysły i skazując od razu chłopaka na etykietkę głupca trochę się pospieszyłeś.

Najbardziej pasuje mi zestawienie tych dwóch możliwości.

Nie sądzę. Jest napisane, że dwunastolatek, szedł s kolegami i postanowił się "przewieźć". Dwunastoletni człowiek jest już w jakiś sposób "myślący" i powinien wiedzieć czego nie powinien robić.

co ty falk po studiach chumanistycznych nie nauczyłeś sie czytać ze zrozumieniem tam wyraźnie pisze że ktoś jechał a smarkaczowi sie zachciało jak to niestety bywa w przypadku gówniaży którzy sie pchają tam gdzie nie trzeba. A kierowca furmanki bedzie miał wyrzuty chociaż jest niewinny :nerd:

mnemonick, Połowicznie racja. Pamietałem o tym, gdy zaczynałem temat. Potem, gdy zaczałem myśłec o czymś innym, zapomniałem. Zdarza się

Hmm... 12 lat... no jednak już młodzież, a nie dziecko. prawda.

Zaczął się pewnie okres buntu. Powiedz mu NIE, to on zrobi odwrotnie. Zresztą zawsze znajdą się takie hojraki, ci co się lubią popisać, albo zwyczajnie namówieni przez kolegów. Dzieci często po prostu nie widzą zagrożenia, mimo że im się powtarza, żeby nie pchały się tam, gdzie nie trzeba. Zdarza się.
Miejmy nadzieję, że jakaś część dzieciaków z tej szkoły dostała przykład, jak nie należy się zachowywać i że należy myśleć głową. I dobrze, że dzieciakowi nic poważniejszego się nie stało.

dziecko to dziecko. Dzieci robią głupie rzeczy tak było jest i tak będzie. Każdy z nas jak był mały pewno zrobił coś takiego